- Debata w Sejmie dotyczyła kontrowersji związanych z Karolem Nawrockim.
- Posłowie KO oskarżają Nawrockiego o wprowadzanie seniorów w błąd.
- Sebastian Kaleta z PiS wskazał na problemy reprywatyzacji w Warszawie.
- Frysztak ostrzegł przed oszustwami Nawrockiego wobec seniorów.
- Debata ujawnia głębokie podziały między posłami KO a PiS.
W piątek, 9 maja 2025 roku, w Sejmie odbyła się burzliwa debata dotycząca kontrowersji związanych z Karolem Nawrockim, który miałby wprowadzać seniorów w błąd w sprawie mieszkań. Posłowie Koalicji Obywatelskiej (KO) domagają się wyjaśnień od Nawrockiego, oskarżając go o oszustwa, podczas gdy przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości (PiS) wskazują na działania Rafała Trzaskowskiego, prezydenta Warszawy, w kontekście reprywatyzacji kamienic.
Spór o mieszkania
Podczas obrad, posłowie KO podnieśli kwestię kawalerki w Gdańsku, którą przejął Nawrocki. Konrad Frysztak, reprezentujący KO, wezwał seniorów do ostrożności i nieprzepisywania mieszkań na Nawrockiego, twierdząc, że „obiecuje wszystko, nawet na piśmie, ale tego nie wykonuje”. Frysztak zwrócił się bezpośrednio do Jarosława Kaczyńskiego, ostrzegając, że Nawrocki może wprowadzić Polskę w poważne kłopoty.
Reprywatyzacja w Warszawie
W odpowiedzi na zarzuty, Sebastian Kaleta z PiS przypomniał o procesie reprywatyzacji w Warszawie, który jego zdaniem wciąż jest problemem. Zauważył, że „koszmar dzikiej reprywatyzacji” wydawał się być za nimi, ale obecne działania Trzaskowskiego, który „wyrzucił 40 rodzin z kamienicy przy ul. Marszałkowskiej 66”, budzą wątpliwości. Kaleta podkreślił, że deweloperzy, którzy są sponsorami Platformy Obywatelskiej, mogą być zainteresowani przejęciem tych nieruchomości.
Obietnice Nawrockiego
Frysztak odniósł się również do doniesień, według których Nawrocki miał zobowiązać się do dożywotniej opieki nad Jerzym Ż., co miało być potwierdzone na piśmie. Poseł KO podkreślił, że Nawrocki oszukiwał seniorów i może ich „zamknąć w DPS-ie”. W ten sposób Frysztak chciał zwrócić uwagę na powagę sytuacji i zagrożenia, jakie mogą wynikać z działań Nawrockiego.
Reakcje w Sejmie
W trakcie debaty Agnieszka Pomaska z KO, próbując przypomnieć, że Sejm wybrał Nawrockiego na prezesa IPN, popełniła gafę, myląc tę funkcję z prezesem Najwyższej Izby Kontroli. Jej pomyłka wywołała salwy śmiechu na sali sejmowej, co pokazuje, jak napięta atmosfera panuje wśród posłów w kontekście omawianych spraw.
Podsumowanie
Debata w Sejmie dotycząca Karola Nawrockiego i spraw związanych z reprywatyzacją mieszkań w Warszawie ujawnia głębokie podziały między posłami KO a PiS. Oskarżenia o oszustwa oraz zarzuty dotyczące działań Trzaskowskiego pokazują, jak kontrowersyjne są kwestie związane z rynkiem nieruchomości i polityką mieszkaniową w Polsce. W miarę jak sprawa się rozwija, można się spodziewać dalszych napięć i dyskusji w parlamencie.