W nowej książce „Personhood” historyk i profesor prawa Mary Ziegler bada, jak dążenie do nadania zarodkom i płodom pełnych praw prawnych wpływa na amerykańską opiekę zdrowotną, badania i politykę reprodukcyjną. W kontekście rosnącej liczby stanów, które wprowadziły prawo dotyczące osobowości płodów, Ziegler wskazuje na potencjalne konsekwencje dla leczenia niepłodności, w tym in vitro (IVF).
- Książka "Personhood" bada prawa zarodków i płodów w USA.
- Ruch na rzecz osobowości płodów wpływa na politykę zdrowotną.
- Prawo osobowości płodów może wpłynąć na leczenie niepłodności.
- Sąd w Alabamie uznał zamrożone zarodki za dzieci.
- Obawy o pozwy związane z procedurami in vitro w klinikach.
Ruch na rzecz osobowości płodów
Ruch na rzecz osobowości płodów zyskuje na sile w Stanach Zjednoczonych, a jego wpływ jest coraz bardziej widoczny w polityce zdrowotnej. W swojej książce Ziegler podkreśla, że wprowadzenie praw dotyczących osobowości płodów może wpłynąć nie tylko na dostęp do aborcji, ale także na opiekę w przypadku poronień, stosowanie antykoncepcji, badania nad komórkami macierzystymi oraz leczenie niepłodności. „Osobowość płodów oznacza, że prawa konstytucyjne zaczynają się w momencie zapłodnienia, co oznacza, że zarodek ma te same prawa co dorosły człowiek” – wyjaśnia Ziegler.
Konsekwencje dla leczenia niepłodności
W lutym 2024 roku Sąd Najwyższy Alabamy orzekł, że zamrożone zarodki są prawnie równoważne dzieciom, co wywołało panikę w klinikach leczenia niepłodności w tym stanie. Wiele z nich zostało tymczasowo zamkniętych z obawy przed pozwami związanymi z procedurami in vitro, które mogą wiązać się z usuwaniem lub zniszczeniem zarodków. Ziegler zauważa, że wprowadzenie przepisów dotyczących osobowości płodów może prowadzić do surowych kar dla osób, które uszkadzają zarodki, co z kolei może radykalnie zmienić sposób, w jaki oferowane są usługi IVF.
Polityka rządu federalnego
Rząd federalny, pod przewodnictwem administracji Trumpa, przyjął niejednoznaczną postawę wobec kwestii osobowości płodów. Choć administracja ta ograniczyła wsparcie dla dostępu do aborcji, nie wprowadziła ogólnokrajowego zakazu aborcji ani surowych ograniczeń dotyczących pigułek aborcyjnych. Ziegler wskazuje, że nadchodzący raport dotyczący polityki IVF może ujawnić, jak rząd zamierza zrównoważyć interesy przeciwników aborcji oraz zwolenników polityki prorodzinnej, którzy promują technologie wspomagające płodność jako sposób na przeciwdziałanie spadkowi liczby urodzeń.
Przyszłość ruchu osobowości płodów
Mary Ziegler przewiduje, że ruch na rzecz osobowości płodów będzie miał dalekosiężne skutki dla amerykańskiej opieki zdrowotnej i badań naukowych. „Ruch ten nie angażuje się w złożone rozważania etyczne, zamiast tego dąży do penalizacji, co może być nieatrakcyjne dla wielu wyborców” – mówi Ziegler. W miarę jak ruch ten zyskuje na sile, może prowadzić do bardziej radykalnych zmian w praktykach medycznych i badawczych, które będą miały wpływ na wszystkich pracowników służby zdrowia, nawet tych, którzy nie zajmują się bezpośrednio kwestiami aborcji.
Wnioski
W obliczu rosnącego wpływu ruchu na rzecz osobowości płodów, ważne jest, aby osoby związane z medycyną i nauką były świadome potencjalnych konsekwencji. Ziegler podkreśla, że skutki tych zmian mogą sięgać daleko poza kliniki zdrowia reprodukcyjnego, wpływając na całe spektrum badań i praktyk medycznych w Stanach Zjednoczonych. „Każdy, kto pracuje w medycynie lub nauce, powinien zwracać uwagę na te zmiany, ponieważ ich skutki mogą być znaczne” – podsumowuje Ziegler.