- TSUE orzekł, że polskie prawo nie może wykluczać wstrzymania spłat kredytów w restrukturyzacji.
- Wyrok dotyczy kredytów hipotecznych w Getin Noble Banku, które były indeksowane do franka szwajcarskiego.
- Decyzja TSUE może wpłynąć na praktykę sądową i podejście do kredytów frankowych w Polsce.
- Frankowicze pozytywnie przyjęli wyrok, licząc na unieważnienie niekorzystnych umów kredytowych.
- Przyszłość kredytów frankowych w Polsce staje się coraz bardziej niepewna po orzeczeniu TSUE.
W czwartek, 8 maja, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał istotny wyrok dotyczący kredytów hipotecznych we franku szwajcarskim, zaciągniętych w Getin Noble Banku. Orzeczenie to dotyczyło wniosku kredytobiorców, którzy domagali się unieważnienia umowy kredytowej oraz wstrzymania spłat rat w związku z przymusową restrukturyzacją banku. TSUE stwierdził, że polskie przepisy nie mogą wykluczać możliwości zawieszenia spłat rat kredytu w przypadku banku podlegającego restrukturyzacji, co może mieć znaczące konsekwencje dla wielu frankowiczów.
Wyrok TSUE i jego znaczenie
Decyzja TSUE ma kluczowe znaczenie dla kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyty hipoteczne w Getin Noble Banku. Wnioskodawcy, którzy w 2007 roku zaciągnęli kredyty indeksowane do franka szwajcarskiego, domagali się wstrzymania spłat rat po rozpoczęciu przymusowej restrukturyzacji banku w 2022 roku. W postępowaniu przed sądem polskim kredytobiorcy argumentowali, że warunki umowy są nieuczciwe i domagali się ich unieważnienia. TSUE orzekł, że polskie prawo, które uniemożliwia wstrzymanie spłat w takich okolicznościach, jest niezgodne z unijnymi dyrektywami.
Przymusowa restrukturyzacja Getin Noble Banku
Getin Noble Bank, który przez wiele miesięcy borykał się z problemami finansowymi, został poddany przymusowej restrukturyzacji przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny we wrześniu 2022 roku. Działalność banku została przeniesiona do nowo utworzonego VeloBanku, który przejął depozyty klientów oraz kredyty w złotych, jednak kredyty hipoteczne denominowane lub indeksowane do walut obcych zostały wyłączone z tego procesu. Restrukturyzacja miała na celu stabilizację sytuacji finansowej banku, a nowe przepisy dotyczące wstrzymywania spłat rat kredytów mogą wpłynąć na wielu klientów.
Problemy prawne i unijne dyrektywy
W kontekście wyroku TSUE warto zwrócić uwagę na kwestie prawne, które doprowadziły do tego orzeczenia. Sąd Okręgowy w Warszawie zadał pytanie TSUE dotyczące zgodności polskich przepisów z unijnymi regulacjami, w tym dyrektywami o działaniach naprawczych i restrukturyzacji oraz o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich. Orzeczenie TSUE potwierdziło, że polskie prawo musi być dostosowane do standardów unijnych, co może prowadzić do zmian w praktyce sądowej oraz w podejściu do kredytów frankowych w Polsce.
Reakcje na wyrok
Wyrok TSUE spotkał się z pozytywnym przyjęciem wśród frankowiczów, którzy od lat walczą o swoje prawa. Wiele osób liczy na to, że orzeczenie to otworzy drogę do unieważnienia niekorzystnych umów kredytowych oraz umożliwi wstrzymanie spłat rat w trudnej sytuacji finansowej. Eksperci podkreślają, że decyzja TSUE może mieć dalekosiężne skutki dla sektora bankowego w Polsce oraz dla tysięcy kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyty we frankach szwajcarskich.
Przyszłość kredytów frankowych
W obliczu wyroku TSUE, przyszłość kredytów frankowych w Polsce staje się coraz bardziej niepewna. Kredytobiorcy mogą teraz liczyć na większe możliwości dochodzenia swoich praw w sądach, co może prowadzić do licznych spraw sądowych dotyczących unieważnienia umów. Warto również zauważyć, że zmiany w przepisach mogą wpłynąć na politykę banków wobec kredytów walutowych, co z kolei może wpłynąć na przyszłe decyzje kredytowe Polaków.