Podczas debaty prezydenckiej „Super Expressu” Rafał Trzaskowski, kandydat Koalicji Obywatelskiej, skrytykował swojego rywala Karola Nawrockiego z PiS, oskarżając go o porzucenie biało-czerwonej flagi po zakończeniu debaty w Końskich. W dyskusji poruszył również kwestie dotyczące zarządzania majątkiem publicznym, wskazując na trwającą „patologię” w tej dziedzinie.
- Rafał Trzaskowski skrytykował Karola Nawrockiego za porzucenie flagi po debacie.
- Trzaskowski podkreślił znaczenie flagi jako symbolu odpowiedzialności.
- Kandydat KO wskazał na "patologię" w zarządzaniu majątkiem publicznym.
- Adrian Zandberg zadał pytanie o traktowanie majątku publicznego, porównując je do "koryt dla polityków".
- Sztab Nawrockiego odpowiedział na oskarżenia Trzaskowskiego, wskazując na napięcia między obiema stronami.
Flaga jako symbol
Rafał Trzaskowski zwrócił uwagę na znaczenie flagi, podkreślając, że „wszyscy wiemy, co to oznacza porzucić flagę na placu boju”. Kandydat KO przyniósł flagę na debatę, aby podkreślić jej wartość i przypomnieć o odpowiedzialności, jaka wiąże się z jej posiadaniem. „Flagi się po prostu nie porzuca i dlatego ją dzisiaj tutaj mam” – dodał Trzaskowski.
Krytyka zarządzania majątkiem
W trakcie debaty Adrian Zandberg zadał pytanie dotyczące traktowania majątku publicznego, które według Trzaskowskiego przypomina „koryta dla polityków”. Polityk KO wyraził zaniepokojenie tym, jak obecne rządy prowadzą politykę w Warszawie, twierdząc, że „nie ma tutaj złudzeń”. Zwrócił się do Nawrockiego, pytając, dlaczego jego rządy okłamały miliony Polaków.
Reakcja sztabu Nawrockiego
Sztab Karola Nawrockiego odpowiedział na oskarżenia Trzaskowskiego, komentując, że „zwinęli, gdy nie patrzyliśmy” oraz „kombinują”. Tego rodzaju wypowiedzi wskazują na napięcie między oboma sztabami i różnice w podejściu do kwestii flagi oraz publicznych zasobów.
Odpowiedź na zarzuty
Nawrocki, odpowiadając na pytania dotyczące zarządzania majątkiem, wyraził ubolewanie, że Zandberg nie wziął odpowiedzialności w swoje ręce. Zaznaczył, że każdy potrafi krytykować, ale nie każdy podejmuje działania. „Był taki moment, że mógł pan wejść do rządu, w którym mógł pan realizować wszystkie postulaty swojej partii” – podkreślił Nawrocki, sugerując, że istnieje możliwość współpracy w ważnych kwestiach, takich jak mieszkalnictwo.
Porównania i oskarżenia
Trzaskowski porównał działania PiS do rabunku państwa, wskazując na „wszystkie te procedury”, które nie miały precedensu w historii Polski. „Świetnie pan o tym wie” – zaznaczył, wskazując na poważne zarzuty wobec rządzącej partii. Ta wymiana zdań podkreśla napięcia i różnice w wizji zarządzania Polską przez obie strony polityczne.