Administracja Donalda Trumpa wystąpiła 1 maja 2025 roku do Sądu Najwyższego z prośbą o umożliwienie członkom Departamentu ds. Efektywności Rządu (DOGE), kierowanego przez Elona Muska, dostępu do wrażliwych danych osobowych agencji ubezpieczeń społecznych Social Security. Rząd dąży do uchylenia decyzji federalnej sędzi Ellen L. Hollander z Maryland, która uznała, że kontrola systemów informacyjnych Social Security przez ekipę Muska może naruszać federalne przepisy o ochronie prywatności.
- Administracja Donalda Trumpa złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o dostęp do danych osobowych Social Security.
- Wniosek dotyczy Departamentu ds. Efektywności Rządu (DOGE) kierowanego przez Elona Muska.
- Decyzja sędzi Ellen L. Hollander uznaje, że kontrola danych przez ekipę Muska narusza przepisy o ochronie prywatności.
- Prokurator generalny D. John Sauer argumentuje, że decyzja sędzi szkodzi federalnym priorytetom i funkcjonowaniu władzy wykonawczej.
- Administracja Trumpa krytykuje sędziów niższej instancji za blokowanie ich inicjatyw.
Argumenty administracji Trumpa
Prawnicy administracji Trumpa argumentują, że dane Social Security mogłyby pomóc w szerszej strategii ograniczania imigracji, w czasie gdy prezydent prowadzi działania mające na celu deportację studentów i innych obywateli zagranicznych. Prokurator generalny D. John Sauer zakwestionował decyzję sędzi Hollander, twierdząc, że jej orzeczenie powoduje „ciągłą, nieodwracalną szkodę dla pilnych priorytetów federalnych oraz utrudnia funkcjonowanie władzy wykonawczej”.
Decyzja sędzi Hollander
W swoim orzeczeniu sędzia Hollander stwierdziła: „Ingerencja w sprawy osobiste milionów Amerykanów — bez odpowiedniego uzasadnienia nie leży w interesie publicznym”. Jej decyzja została poddana krytyce przez administrację, która uważa, że ogranicza ona dostęp do danych niezbędnych do modernizacji rządowych systemów informatycznych.
Krytyka sędziów niższej instancji
Trump i jego sojusznicy wielokrotnie krytykowali sędziów niższej instancji za blokowanie ich inicjatyw. Prokurator Sauer podkreślił, że jeśli sądy okręgowe będą blokować działania specjalistów zajmujących się reformą systemów informacyjnych, rząd nie będzie w stanie skutecznie eliminować marnotrawstwa i oszustw.
Wnioski do Sądu Najwyższego
Administracja republikańska złożyła w ostatnich tygodniach do Sądu Najwyższego kilka wniosków, w tym jeden dotyczący imigracji. Niektóre z nich oczekują na decyzję sędziów, którzy 15 maja mają wysłuchać argumentów dotyczących zakresu dopuszczalnych nakazów sądowych, kwestionujących wysiłki prezydenta zmierzające do zniesienia automatycznego przyznawania obywatelstwa osobom urodzonym w USA.
Z Nowego Jorku Andrzej Dobrowolski (PAP)