- Sejm wprowadza zmiany w regulaminie dotyczące nieobecności posłów.
- Nieusprawiedliwiona absencja skutkuje obniżeniem uposażenia i diety parlamentarnej.
- Krytyka zmian ze strony posłów Prawa i Sprawiedliwości.
- Nowe zasady potwierdzania obecności na posiedzeniach Sejmu.
- Zmiany mają na celu zwiększenie dyscypliny wśród parlamentarzystów.
Sejmowa komisja regulaminowa podjęła decyzję o wprowadzeniu zmian w Regulaminie Sejmu, które mają na celu ukaranie posłów za nieobecność na posiedzeniach. Zgodnie z nowymi przepisami, nieusprawiedliwiona absencja będzie skutkować obniżeniem uposażenia oraz diety parlamentarnej. Projekt, który wzbudza kontrowersje, został przedstawiony przez Prezydium Sejmu i ma na celu zaostrzenie sankcji dla posłów, którzy nie stawiają się na obrady. W głosowaniu nad projektem 9 posłów było za, a 5 przeciw, co pokazuje podział wśród parlamentarzystów.
Zmiany w regulaminie
Propozycja zmian w Regulaminie Sejmu została zaprezentowana 21 lutego 2025 roku, jednak dopiero 7 maja komisja regulaminowa zajęła się nią na poważnie. W uzasadnieniu projektu wskazano, że celem jest „zaostrzenie sankcji regulaminowych, związanych z utratą i obniżeniem diety parlamentarnej oraz obniżeniem uposażenia poselskiego, z powodu nieusprawiedliwionego braku uczestniczenia posła w posiedzeniach Sejmu lub jego organu”. Nowe przepisy mają na celu zwiększenie dyscypliny wśród posłów i zapewnienie większej obecności na obradach.
Reakcje posłów
Wprowadzenie nowych kar spotkało się z krytyką ze strony posłów Prawa i Sprawiedliwości. Była marszałek Sejmu Elżbieta Witek wyraziła obawy, że Sejm może stać się „kolonią karną”. Witek podkreśliła, że niektórzy posłowie mogą mieć trudności z uzasadnieniem swojej nieobecności z powodów osobistych, co może prowadzić do nieuzasadnionych kar. „Bardzo proszę, żebyście państwo się zastanowili, co wy robicie, bo za chwileczkę posłowie nie będą mieli żadnego wynagrodzenia” – apelowała Witek do członków komisji.
Polityczne tło zmian
Niektórzy posłowie zwracają uwagę, że zmiany mogą mieć na celu ukaranie konkretnego posła, Marcina Romanowskiego, który od grudnia 2024 roku przebywa na Węgrzech. Poseł Kazimierz Smoliński zauważył, że projekt może być przykładem politycznego działania, określając go jako „lex Romanowski”. Warto zaznaczyć, że obecne regulacje dotyczące obecności posłów na posiedzeniach Sejmu opierają się na liście obecności oraz potwierdzeniu udziału w głosowaniach.
Nowe zasady potwierdzania obecności
W ramach proponowanych zmian, posłowie będą zobowiązani do potwierdzania swojej obecności na posiedzeniach poprzez podpis na liście obecności. Dodatkowo, w dniu, w którym odbywają się głosowania, potwierdzeniem obecności będzie udział w co najmniej 4/5 głosowań. Nowe przepisy przewidują również, że w przypadku nieusprawiedliwionej nieobecności przekraczającej 3 dni w danym miesiącu, marszałek Sejmu będzie mógł zarządzić obniżenie uposażenia i diety posła o 1/5 za każdy kolejny dzień nieobecności.
Konsekwencje dla posłów
Projektowane zmiany w regulaminie Sejmu przewidują, że w przypadku 18 dni nieobecności posła, jego dieta parlamentarnej oraz uposażenie mogą zostać obniżone do 1/10 wysokości. Obniżenie uposażenia nie może przekraczać łącznie 9/10 jego wysokości. Wprowadzenie tych przepisów ma na celu zwiększenie odpowiedzialności posłów za swoją obecność na obradach, co w opinii niektórych ma przyczynić się do poprawy efektywności pracy Sejmu.