- Polacy popierają powszechne przeszkolenie wojskowe dla mężczyzn w wieku 18-60 lat.
- 46,8% Polaków uważa, że obrona kraju powinna być obowiązkiem mężczyzn zdolnych do walki.
- 84,1% respondentów zgadza się z obowiązkowym przeszkoleniem wojskowym dla mężczyzn.
- Preferencje dotyczące długości przeszkolenia wojskowego zmieniają się w stronę krótszych okresów.
- Polacy coraz bardziej dostrzegają znaczenie systemowego podejścia do obronności.
W obliczu rosnących zagrożeń zewnętrznych, Polacy coraz bardziej przekonują się do idei powszechnego przeszkolenia wojskowego. Z najnowszego badania przeprowadzonego przez IBRiS wynika, że większość respondentów opowiada się za wzmocnieniem armii zawodowej, a także za wprowadzeniem obowiązkowego przeszkolenia dla wszystkich mężczyzn w wieku 18-60 lat. Warto przyjrzeć się szczegółowym wynikom badania, które pokazują zmieniające się podejście Polaków do obronności kraju.
Preferencje dotyczące obrony
Badanie ujawnia, że 46,8 proc. Polaków uważa, iż obrona kraju powinna spoczywać na wszystkich mężczyznach zdolnych do walki w wieku 18-60 lat, po odpowiednim przeszkoleniu. To jednak oznacza spadek o 4,6 pkt proc. w porównaniu do wcześniejszych badań. Z drugiej strony, 35,6 proc. respondentów stawia na armię zawodową, co wskazuje na stabilne zaufanie do profesjonalnych struktur obronnych. Co ciekawe, formacje ochotnicze i paramilitarne zyskały na popularności, osiągając 35,6 proc. poparcia, co stanowi wzrost o 1,5 pkt proc.
Obowiązkowe przeszkolenie wojskowe
Wyniki badania pokazują, że 84,1 proc. Polaków zgadza się z tezą, że wszyscy mężczyźni w wieku 18-60 lat powinni przejść podstawowe przeszkolenie wojskowe. W tej grupie 45,8 proc. „zdecydowanie się zgadza”, a 38,3 proc. „raczej się zgadza”. Przeciwnego zdania jest jedynie 12,6 proc. ankietowanych. Tak wysoki poziom poparcia dla przeszkolenia wojskowego może świadczyć o rosnącej świadomości społecznej na temat znaczenia obronności.
Długość przeszkolenia
Respondenci zostali również zapytani o preferowaną długość przeszkolenia wojskowego. 15,4 proc. uważa, że powinno ono trwać nie dłużej niż miesiąc, co stanowi spadek o 5,3 pkt proc. Wzrost o 6,3 pkt proc. odnotowano w grupie, która wskazuje na okres do trzech miesięcy, osiągając 37,4 proc. Poparcie dla dłuższych szkoleń, trwających ponad 12 miesięcy, spadło do 14,4 proc. Z kolei 19,0 proc. badanych opowiada się za obowiązkowym przeszkoleniem niezależnie od długości, co może wskazywać na rosnącą potrzebę systemowego podejścia do obronności.
Zmiany w postawach społecznych
Kamil Smogorzewski, dyrektor ds. komunikacji IBRiS, zauważa, że Polacy wciąż preferują model zawodowej armii, ale coraz bardziej otwierają się na systemowe szkolenie obronne wśród cywilów. „Poparcie dla dłuższych szkoleń, a także dla obowiązkowego przeszkolenia mężczyzn, to wyraźny sygnał, że społeczeństwo zaczyna dostrzegać znaczenie szeroko zakrojonych przygotowań obronnych” – podkreśla Smogorzewski. Jego zdaniem, spadająca wiara w tradycyjne modele mobilizacji, takie jak rezerwiści, na rzecz bardziej zorganizowanych i profesjonalnych struktur, może być kluczowym trendem w polskiej obronności.
Metodologia badania
Badanie przeprowadzone przez IBRiS miało miejsce 22 kwietnia 2025 roku na reprezentatywnej grupie 1068 dorosłych Polaków, metodą CATI (wywiadów telefonicznych). Dla porównania, wcześniejsze badanie zrealizowano w dniach 19-20 maja 2024 roku na grupie 1000 dorosłych Polaków, również metodą CATI. Wyniki te mogą stanowić istotny materiał do dalszej analizy polityki obronnej Polski oraz społecznych postaw wobec kwestii bezpieczeństwa narodowego.
