- Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię odsetek od banków za opóźnienia w zwrocie rat kredytów frankowych.
- Orzeczenie dotyczy nieważności umowy kredytu, w której spłaty były dokonywane w złotych i frankach.
- Bank argumentował, że odsetki nie powinny być naliczane w tej samej wysokości dla walut obcych i złotych.
- Pełnomocnik frankowiczów podkreślił brak podstaw prawnych do innego naliczania odsetek niż dla złotych.
- Orzeczenie ma kluczowe znaczenie dla kredytobiorców i może wpłynąć na przyszłe decyzje sądów.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię odsetek należnych od banków za opóźnienie w zwrocie rat kredytów frankowych, co ma istotne znaczenie dla wielu kredytobiorców w Polsce.
Orzeczenie Sądu Najwyższego
W najnowszym orzeczeniu Sąd Najwyższy odniósł się do sprawy dotyczącej nieważności umowy kredytu, w której frankowicze spłacali raty najpierw w złotych, a następnie we frankach. Sąd Apelacyjny w Katowicach zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot tych spłat z odsetkami za opóźnienie ich zwrotu.
Argumenty banku
Bank, który odwołał się do Sądu Najwyższego, argumentował, że świadczenia w walutach obcych nie powinny wiązać się z zapłatą odsetek w takiej samej wysokości jak przy świadczeniach w złotych. W ocenie banku konieczne jest rozwianie wątpliwości dotyczących wykładni art. 481 § 1 i 2 kodeksu cywilnego, który odnosi się do odsetek.
Stanowisko pełnomocnika frankowiczów
Pełnomocnik frankowiczów, radca prawny Michał Śląski, przedstawił przeciwne argumenty. Podkreślił, że po uchyleniu regulacji dotyczących odsetek ustawowych od należności wyrażonych w walucie obcej, brak jest podstawy prawnej do naliczania odsetek w inny sposób niż dla świadczeń w złotych. Zasady te są określone w art. 481 k.c., który obecnie wskazuje na stopę referencyjną NBP plus 5,5 pkt proc.
Znaczenie orzeczenia
Orzeczenie Sądu Najwyższego ma kluczowe znaczenie dla kredytobiorców, którzy zmagają się z problemami związanymi z kredytami frankowymi. Wskazuje na potrzebę jednoznacznej interpretacji przepisów dotyczących odsetek w kontekście walut obcych, co może wpłynąć na przyszłe decyzje sądów w podobnych sprawach.