Prezydent Donald Trump stara się o szybkie zawarcie pokoju w Ukrainie, jednak jego nadzieje są zagrożone po czwartym spotkaniu wysłannika Waszyngtonu, Steve’a Witkoffa, z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, które odbyło się w piątek. Rozmowy miały na celu zniwelowanie różnic między żądaniami Rosji a oczekiwaniami Ukrainy, wspieranej przez Europę, w kwestii integralności terytorialnej i bezpieczeństwa.
- Prezydent Donald Trump dąży do szybkiego zawarcia pokoju w Ukrainie, jednak jego plany są zagrożone po czwartym spotkaniu z Władimirem Putinem.
- Rozmowy miały na celu zniwelowanie różnic między żądaniami Rosji a oczekiwaniami Ukrainy w kwestii integralności terytorialnej.
- Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wyraził optymizm co do możliwości osiągnięcia porozumienia, mimo istniejących różnic.
- Plan Trumpa zakłada m.in. zawarcie pełnego zawieszenia broni oraz uznanie aneksji Krymu przez Rosję, co spotkało się z kontrowersjami.
- Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wycofał się z planu uznania Krymu, co uniemożliwiło przedstawienie umowy liderom Ukrainy i Europy.
Optymizm Lavrova
Pomimo szerokiej przepaści między stronami, rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wyraził w czwartek optymizm co do możliwości osiągnięcia porozumienia. „Są pewne oznaki, że zmierzamy w dobrym kierunku,” powiedział Ławrow. „Wciąż jednak istnieją elementy tej umowy, które muszą zostać dopracowane.”
Plan Trumpa i jego kontrowersje
W poprzednich rozmowach Putin podkreślił, że jest gotów zakończyć walki, ale tylko jeśli otrzyma mapę drogową do trwałego rozwiązania, które spełni główne cele wojenne Rosji. Trump zaprezentował plan, który analitycy rosyjscy uznali za zasadniczo akceptowalny dla Kremla. Zakłada on zawarcie pełnego zawieszenia broni wzdłuż istniejącego frontu, uznanie przez Stany Zjednoczone aneksji Krymu przez Rosję oraz rezygnację Ukrainy z członkostwa w NATO.
Problemy z uznaniem Krymu
Intencją USA było przedstawienie umowy moskiewsko-waszyngtońskiej liderom Ukrainy i Europy w Londynie w ubiegłym tygodniu. Jednak plan ten nie doszedł do skutku, gdy prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wycofał się, szczególnie w kwestii uznania rosyjskiego właściciela Krymu. Trump obwinił Zełenskiego za sabotowanie procesu pokojowego, jednocześnie krytykując Putina za przeprowadzenie masowego ataku powietrznego na Kijów.
Alternatywne podejście Ukrainy
W obliczu braku konsensusu, ukraińscy i europejscy urzędnicy opracowali alternatywną listę kroków w kierunku pokoju, która znacznie różni się od wcześniejszych ustaleń. Pro-ukraiński projekt odrzuca jakiekolwiek uznanie rosyjskiej okupacji ukraińskich terenów i wzywa do silnych gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy, popartych przez USA.
Wyzwania w negocjacjach
Eksperci w Rosji wskazują, że obecne rozmowy mają na celu znalezienie sposobów na pogodzenie tych dwóch bardzo różnych podejść. „Rosja jest gotowa do dyskusji i postępu na podstawie planu Trumpa. Ale co zrobić, jeśli to okaże się całkowicie nieakceptowalne dla Ukrainy, Wielkiej Brytanii i europejskich mocarstw?” pyta Aleksiej Mukhin, dyrektor Centrum Informacji Politycznej w Moskwie.
Rosyjskie cele wojenne
Putin wielokrotnie definiował kluczowe cele wojenne Rosji, a analitycy sugerują, że po trzech latach ciężkich walk i raportowanych ogromnych stratach, ma niewiele miejsca na kompromis. „To czas wojny, a Rosja jest przepełniona patriotyczną retoryką,” zauważa Siergiej Strokan, dziennikarz międzynarodowy z Kommiersanta. „Jeśli Putin wycofa się z podstawowych żądań, które sam wyraził, to będzie bardzo trudne do przyjęcia dla rosyjskiej opinii publicznej.”
Frustracja w rosyjskich kręgach analitycznych
Wielu rosyjskich analityków wyraża frustrację związaną z „powierzchownym” podejściem Trumpa, które kładzie nacisk na pośpiech i ogólne zarysy, a nie na szczegółowe negocjacje. „Rosja wielokrotnie mówiła, że chce wiarygodnego, długoterminowego rozwiązania pokojowego, a nie szybkiego memorandum, które nie rozwiązuje żadnego z podstawowych problemów,” dodaje Strokan.
Podział negocjacji
Moskwa może poprosić administrację Trumpa o podział procesu negocjacyjnego, oddzielając normalizację stosunków amerykańsko-rosyjskich od trudnych, a prawdopodobnie niemożliwych, wysiłków na rzecz osiągnięcia ogólnie akceptowalnego pokoju w Ukrainie. Mukhin zauważa, że „strumień rozmów na temat przywrócenia dwustronnych więzi okazuje się bardzo udany.”
Perspektywy na przyszłość
Wielu ekspertów uważa, że w obliczu braku jasnego i ogólnie uzgodnionego planu rozwiązania pokojowego, żadne zawieszenie broni nie przetrwa. Niektórzy analitycy rosyjscy sugerują, że często powtarzane przez Trumpa groźby wycofania się z rozmów pokojowych, jeśli nie przyniosą szybkich efektów, mogą być najlepszym wynikiem dla Rosji.