- Eksperci podkreślili znaczenie współpracy międzynarodowej w budowaniu zdolności odstraszających.
- Wzrost wydatków na zbrojenia powinien służyć odstraszaniu, a nie być celem samym w sobie.
- Inwestycje w sektor obronny mogą napędzać rozwój gospodarczy oraz innowacje.
- Wyzwania infrastrukturalne i demograficzne mogą wpłynąć na rozwój sił zbrojnych w Polsce.
- Priorytetem dla państw NATO powinno być rozwijanie współpracy offsetowej i harmonizacja procesów produkcyjnych.
Podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego eksperci omówili znaczenie przemysłu obronnego dla stabilności Europy oraz konieczność współpracy międzynarodowej w budowaniu zdolności odstraszających.
Znaczenie przemysłu obronnego
Kwestie bezpieczeństwa militarnego zyskują na znaczeniu zarówno w dyskusjach eksperckich, jak i publicznych. W ramach panelu „Przemysł obronny w Europie” eksperci podkreślili, że skuteczna obrona zaczyna się od zdolności odstraszania, co jest możliwe jedynie dzięki długoterminowej współpracy międzynarodowej oraz partnerstwom pomiędzy podmiotami państwowymi i prywatnymi.
Wyzwania i potrzeby
Eksperci zwrócili uwagę, że przez lata Europa korzystała z tzw. „dywidendy pokojowej”, a finanse przeznaczane na obronność były inwestowane w rozwój społeczno-gospodarczy. Obecnie, w obliczu zmieniającej się sytuacji geopolitycznej, coraz więcej państw odczuwa konieczność zwiększenia wydatków militarnych. Podkreślono, że wzrost budżetu na zbrojenia nie powinien być celem samym w sobie, a jego podstawową funkcją jest odstraszanie i budowanie odporności państw.
Współpraca jako fundament
Mariusz Ustyjańczuk, partner w Deloitte, zaznaczył, że samodzielne działania poszczególnych państw czy firm nie są w stanie zapewnić bezpieczeństwa ani zbudować konkurencyjnego przemysłu zbrojeniowego. „Potrzebujemy wspólnych standardów, interoperacyjności, bezpiecznych łańcuchów dostaw i skoordynowanych inwestycji zarówno na poziomie krajowym, jak i europejskim” – mówił Ustyjańczuk.
Inwestycje w sektor obronny
Eksperci podkreślali, że inwestycje w sektor obronny to nie tylko odpowiedź na zagrożenia militarne, lecz także narzędzie długofalowego rozwoju gospodarczego. Rozbudowa krajowego przemysłu obronnego oraz integracja z europejskimi łańcuchami wartości mogą napędzać wzrost, innowacje i eksport. Wymaga to jednak realistycznego spojrzenia na ograniczenia oraz długofalowych strategii.
Wyzwania infrastrukturalne i demograficzne
Podczas debaty zwrócono uwagę na wyzwania o charakterze infrastrukturalnym, surowcowym i demograficznym. Polska importuje obecnie około 30 proc. stali netto, co jest istotne dla produkcji uzbrojenia. Planowany wzrost liczebności sił zbrojnych do 300 tys. żołnierzy stoi w sprzeczności z prognozowanym spadkiem populacji w wieku produkcyjnym o około 1 mln osób w nadchodzących latach.
Zmiana podejścia do bezpieczeństwa
Eksperci wskazali na konieczność zmiany podejścia do wydatków na zbrojenia, traktując bezpieczeństwo jako integralną część stabilności ekonomicznej państwa. „Zwiększanie potencjału obronnego to złożony proces, który wymaga nie tylko nakładów finansowych, ale też strategicznego planowania” – podkreśliła Julia Patorska z Deloitte.
Priorytety dla państw NATO
Rozwój współpracy offsetowej, joint venture oraz harmonizacja procesów produkcyjnych powinny być priorytetem dla państw NATO. Eksperci zaznaczyli, że tylko dzięki temu Europa będzie mogła budować konkurencyjność wobec potęg takich jak Stany Zjednoczone. Wskazano również na pilną potrzebę przyjęcia ponadsektorowych regulacji, które umożliwią sprawną realizację strategicznych inwestycji w obszarze obronności.