- Sąd uznał, że roszczenie mBanku o zwrot kapitału uległo przedawnieniu.
- Wyrok sądu w Bielsku-Białej podtrzymał orzeczenie sądu rejonowego, odrzucając roszczenie banku.
- Termin przedawnienia dla mBanku upłynął z końcem 2022 roku, co wyklucza możliwość dochodzenia roszczeń.
- Wyrok pozbawił mBank żądanej kwoty kapitału, odsetek i waloryzacji.
- Konsumenci powinni ostrożnie podchodzić do sporów z bankami i konsultować się z prawnikiem.
W pierwszym prawomocnym wyroku sądowym dotyczącego roszczenia mBanku, sąd uznał, że żądanie zwrotu kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej uległo przedawnieniu, co oznacza, że bank nie ma podstaw do dochodzenia swoich roszczeń.
Wyrok sądu w Bielsku-Białej
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej podtrzymał orzeczenie sądu rejonowego, które odrzuciło roszczenie mBanku o zwrot kapitału przekraczającego 100 tys. zł. Sąd uznał, że roszczenie banku uległo przedawnieniu, co wyklucza możliwość jego dochodzenia.
Historia sprawy
Spór między mBankiem a byłymi kredytobiorcami rozpoczął się w 2019 roku, kiedy to kredytobiorcy wezwali bank do zawarcia ugody, wskazując na nieuczciwe zapisy w umowie kredytowej. Po nieudanych próbach polubownego rozwiązania sprawy, kredytobiorcy złożyli pozew do sądu. W 2023 roku sąd unieważnił umowę kredytową, a w 2024 roku mBank wystąpił z pozwem o zwrot części kapitału oraz dodatkowej kwoty tytułem waloryzacji.
Argumenty sądowe
Sąd Rejonowy w Żywcu przychylił się do stanowiska kredytobiorców, wskazując, że termin przedawnienia dla banku upłynął z końcem 2022 roku. Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z 2024 roku, która precyzuje, że termin przedawnienia zaczyna biec od momentu zakwestionowania umowy przez konsumenta.
Apelacja mBanku
Apelację mBanku rozpatrzył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, który podtrzymał wyrok sądu rejonowego. Choć wskazał inną datę rozpoczęcia biegu przedawnienia, to nie miało to wpływu na wynik sprawy. Sąd odrzucił również zarzut potrącenia zgłoszony przez bank, uznając go za złożony po upływie terminu.
Znaczenie wyroku
Wyrok ten pozbawił mBank nie tylko żądanej kwoty kapitału, ale również odsetek i waloryzacji. Pełnomocnik kredytobiorców, mec. Wojciech Bochenek, podkreśla, że konsumenci powinni ostrożnie podchodzić do sporów z bankami i konsultować się z prawnikiem, ponieważ orzecznictwo w tej kwestii wciąż się kształtuje.