Polska stoi przed wyzwaniem unowocześnienia swojego systemu antydronowego, który choć istnieje, okazuje się niewystarczający wobec nowych zagrożeń. Problem ujawnił się szczególnie po ataku rosyjskich dronów 10 września 2025 roku, który uwypuklił luki w obronie powietrznej kraju. W odpowiedzi na te wydarzenia senator Mirosław Różański podniósł kwestię stanu systemu podczas posiedzenia Senatu, wskazując na jego przestarzałość i konieczność pilnej modernizacji. Resort obrony narodowej przyznał, że wcześniejsze zakupy nowoczesnych rozwiązań były niewystarczające, lecz obecnie pojawia się realna szansa na poprawę dzięki wsparciu finansowemu z Europejskiego Banku Inwestycyjnego.
Dzięki miliardowym funduszom przeznaczonym na rozwój projektów obronnych na wschodniej flance NATO, Polska planuje nie tylko modernizację istniejących systemów, ale także budowę tzw. „muru antydronowego”, który ma chronić granice Unii Europejskiej. Wśród planowanych działań znajduje się rozwój zaawansowanych technologii, takich jak naziemne stacje optyczne oraz systemy walki radioelektronicznej, które mają znacząco zwiększyć bezpieczeństwo kraju i jego obywateli.
Stan obecny polskiego systemu antydronowego i sygnały o jego przestarzałości
Polska dysponuje systemem antydronowym, który jednak nie spełnia współczesnych wymagań. Jego przestarzałość i niedostosowanie do nowych zagrożeń zostały wyraźnie ujawnione po ataku rosyjskich dronów 10 września 2025 roku. Wówczas okazało się, że obecne rozwiązania nie są w stanie skutecznie przeciwdziałać nowoczesnym, często autonomicznym urządzeniom latającym wykorzystywanym w działaniach agresywnych.
Podczas posiedzenia Senatu senator Mirosław Różański zwrócił uwagę na problemy eksploatacyjne systemu oraz pilną potrzebę jego modernizacji. Dowódcy wojskowi również sygnalizują trudności w obsłudze i efektywności obecnych rozwiązań, co podkreśla konieczność ich szybkiego unowocześnienia. Jak wskazuje GazetaPrawna.pl, choć system antydronowy był zgodny z wymaganiami obowiązującymi w momencie jego wdrożenia, to obecne zagrożenia i szybki rozwój technologii wymuszają jego aktualizację.
Zaniedbania resortu obrony i potrzeba modernizacji
Resort obrony narodowej nie zrealizował wcześniej odpowiednich zakupów nowoczesnych systemów antydronowych, co przyczyniło się do obecnej sytuacji. Jak podaje rp.pl, wcześniejsze zaniedbania w tym zakresie ujawniły się właśnie po wrześniowym ataku dronów. Brak inwestycji w nowoczesne technologie spowodował, że Polska pozostała w tyle względem dynamicznie rozwijających się zagrożeń.
Eksperci podkreślają, że modernizacja systemów antydronowych jest niezbędna, aby sprostać rosnącym wyzwaniom i zapewnić skuteczną ochronę zarówno ludności, jak i infrastruktury krytycznej. Według businessinsider.com.pl, bez szybkich działań modernizacyjnych Polska ryzykuje pozostanie nieprzygotowaną na kolejne ataki, co może mieć poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa państwa.
Perspektywy modernizacji dzięki wsparciu Europejskiego Banku Inwestycyjnego
Polska ma obecnie realną szansę na unowocześnienie swojego systemu antydronowego dzięki wsparciu finansowemu z Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI). Jak informują rp.pl oraz bankier.pl, EBI przeznacza miliardy euro na rozwój projektów obronnych na wschodniej flance NATO, z czego Polska może aktywnie skorzystać. Kredyty oferowane przez bank umożliwią polskim podmiotom rozwój i produkcję nowoczesnych systemów antydronowych, co znacznie przyspieszy proces modernizacji zdolności obronnych kraju.
W planach jest także budowa tzw. „muru antydronowego”, czyli kompleksowego systemu ochrony granic Unii Europejskiej przed zagrożeniami ze strony nieautoryzowanych dronów. Według money.pl, Polska ma odegrać w tym projekcie istotną rolę, co wpisuje się w szerszą strategię bezpieczeństwa regionu.
Modernizacja obejmie rozwój zaawansowanych technologii, takich jak naziemne stacje optyczne oraz systemy walki radioelektronicznej, w tym tzw. „zagłuszarki”, które mają skutecznie neutralizować drony na różnych etapach ich działania. Jak podkreśla businessinsider.com.pl, te systemy są kluczowe dla ochrony ludności oraz infrastruktury krytycznej, co jest fundamentem bezpieczeństwa państwa.
Wcześniejsze inwestycje, takie jak rozwój zdolności rozpoznawczych i podpisanie umów na rozwój satelitów SAR, wpisują się w szerszą transformację Wojska Polskiego. Jak informuje space24.pl, te działania tworzą solidną podstawę do dalszego rozwoju nowoczesnych systemów obronnych, w tym antydronowych.
Kontekst europejski i globalny rynku systemów antydronowych
Rynek systemów antydronowych w Europie dynamicznie rośnie. Według euractiv.pl, w 2024 roku jego wartość wynosiła około 400 mln euro, a prognozy wskazują, że do 2033 roku przekroczy trzy miliardy euro. Unia Europejska planuje budowę tarczy antydronowej na wschodniej flance, która będzie uzupełniać strategię NATO w zakresie ochrony przed nowoczesnymi zagrożeniami powietrznymi.
Na świecie sprzedano już około 2,5 tysiąca zestawów Dronebuster, które zapewniają skuteczne zdolności antydronowe, co świadczy o rosnącym zapotrzebowaniu na takie technologie. Jak podaje defence24.pl, rozwój tych systemów jest jednym z priorytetów w kontekście bezpieczeństwa militarnego.
Nowoczesne rozwiązania, takie jak szwedzki system Kreuger 100 produkowany we współpracy z Polską, charakteryzują się wysoką skutecznością i niższymi kosztami eksploatacji. Jak wskazuje mamstartup.pl, takie technologie mogą być istotnym elementem rozwoju polskiego przemysłu obronnego, oferując jednocześnie efektywną ochronę.
W kontekście zagrożeń, Ukraina, USA i Niemcy rozwijają zaawansowane drony bojowe, co stawia Polskę w trudnej sytuacji, jeśli chodzi o zdolności obronne. Jak zauważa spidersweb.pl, brak szybkiej modernizacji systemów antydronowych może oznaczać pozostanie w tyle za tymi państwami, co zwiększa ryzyko zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego.
-
Polska musi szybko unowocześnić swój system antydronowy, by lepiej radzić sobie z nowymi zagrożeniami i skuteczniej chronić granice oraz mieszkańców. Wsparcie ze strony Europejskiego Banku Inwestycyjnego i rozwój nowoczesnych technologii dają realną szansę na wzmocnienie bezpieczeństwa na wschodniej flance NATO.
Komentarze