W październiku 2024 roku Orson Aguilar, aktywista na rzecz sprawiedliwości ekonomicznej, wyraził obawy dotyczące planów OpenAI dotyczących przekształcenia swojej struktury organizacyjnej na bardziej konwencjonalną firmę. Aguilar obawia się, że takie zmiany mogą zaszkodzić społecznościom pracowniczym, które od lat wspiera.
- Orson Aguilar, aktywista na rzecz sprawiedliwości ekonomicznej, wyraża obawy dotyczące przekształcenia OpenAI w konwencjonalną firmę.
- Aguilar uważa, że zmiany mogą zaszkodzić społecznościom pracowniczym, które wspiera od lat.
- OpenAI ogłosiło, że ostatnia runda inwestycyjna podniosła wycenę firmy do 300 miliardów dolarów, ale 75% funduszy jest uzależnione od zakończenia przekształcenia strukturalnego.
- Aguilar współprzewodniczy koalicji grup rzeczniczych, które naciskają na biuro prokuratora generalnego Kalifornii w sprawie restrukturyzacji OpenAI.
- OpenAI planuje stworzenie "jednej z najlepiej wyposażonych organizacji non-profit w historii" w wyniku przekształcenia.
Obawy dotyczące przekształcenia
Aguilar, który założył organizację LatinoProsperity, koncentrującą się na budowaniu bogactwa między pokoleniami, uważa, że zaawansowane chatboty AI, takie jak ChatGPT, będą kluczowe dla przyszłych dobrze płatnych miejsc pracy. Po zapoznaniu się z planami OpenAI, obawia się, że przekształcenie w korporację publicznego dobra, dążącą do zysków, może wzbogacić już zamożnych i zaniedbać misję firmy, która ma na celu przyniesienie korzyści całej ludzkości.
Inwestycje i struktura OpenAI
OpenAI ogłosiło, że ostatnia runda inwestycyjna o wartości 40 miliardów dolarów podniosła wycenę firmy do 300 miliardów dolarów, jednak 75% obiecanych funduszy jest uzależnione od zakończenia przekształcenia strukturalnego do początku przyszłego roku. W grudniowym wpisie na blogu OpenAI zapowiedziano, że jednym z efektów tego ruchu ma być stworzenie „jednej z najlepiej wyposażonych organizacji non-profit w historii”.
Aktywizm Aguilara
Aguilar współprzewodniczy koalicji grup rzeczniczych, które spotkały się z przedstawicielami OpenAI w marcu. Koalicja naciska na biuro prokuratora generalnego Kalifornii, aby zapewnić, że restrukturyzacja firmy będzie zgodna z prawem. Aguilar podkreśla, że „nie możemy pozwolić, aby firmy technologiczne zakłócały nasz system charytatywny”.
Reakcje OpenAI
Rzeczniczka OpenAI, Lindsey Held, stwierdziła, że restrukturyzacja „zapewni, że w miarę jak korporacja publicznego dobra odnosi sukcesy, również organizacja non-profit będzie się rozwijać, co pozwoli na realizację misji przynoszenia korzyści publicznych”.
Historia OpenAI
OpenAI została założona w 2015 roku jako organizacja non-profit przez grupę wpływowych postaci, w tym Elona Muska i Sama Altmana, z zamiarem przeciwdziałania projektom AI prowadzonym przez zyskujące firmy. Jednak w miarę rosnących kosztów rozwoju i sukcesu ChatGPT, OpenAI zaczęło ograniczać niektóre szczegóły dotyczące swoich badań.
Obawy dotyczące przyszłości
Aguilar i jego koalicja obawiają się, że plany OpenAI mogą zagrozić integralności sektora non-profit. Uważają, że darczyńcy mogą być niechętni do dalszego wspierania organizacji, jeśli będą mieli wrażenie, że fundusze przeznaczone na dobro publiczne mogą być wykorzystane do celów zyskownych.
Spotkanie z OpenAI
W marcu 2025 roku OpenAI zaprosiło Aguilara i jego koalicję na spotkanie, podczas którego poruszono wiele kwestii dotyczących struktury korporacyjnej. Aguilar zauważył, że nie zostały jednak rozwiązane kluczowe pytania dotyczące finansowania i niezależności organizacji non-profit.
Rola komisji doradczej
Aguilar podkreśla, że powołanie komisji doradczej OpenAI, która rozpoczęła działalność 21 kwietnia, może być krokiem w dobrym kierunku, ale pozostaje niepewne, czy jej zalecenia odpowiedzą na obawy aktywistów. W skład komisji weszli doświadczeni doradcy i aktywiści, w tym Dolores Huerta.
Podsumowanie
Przyszłość OpenAI i jej wpływ na sektor non-profit pozostaje niepewna. Aguilar i jego koalicja będą kontynuować działania w celu zapewnienia, że misja OpenAI nie zostanie osłabiona przez dążenie do zysków. Jak zauważa Aguilar, „ważne jest, aby uczciwie wycenić tę organizację i zapewnić jej niezależność”.