Prof. Maciej Kupczyk, alergolog, podkreślił na konferencji Journal of Health Policy & Outcomes Research, że skuteczność leczenia biologicznego w astmie ciężkiej jest znacząca. Zmiany w programie lekowym B.44 oraz możliwości domowych podań leków mogą poprawić jakość terapii pacjentów z tym schorzeniem.
- Skuteczność leczenia biologicznego w astmie ciężkiej jest znacząca, przynosząc spektakularne efekty.
- Program lekowy B.44, dostępny od kilkunastu lat, umożliwia korzystanie z pięciu leków biologicznych w 2025 roku.
- W Polsce działa ponad 70 ośrodków prowadzących program B.44, zapewniając dostęp do leczenia w każdym województwie.
- Liczba pacjentów w programie B.44 przekroczyła 4000, co świadczy o jego popularności.
- Fenotypowanie pacjentów jest kluczowe dla skutecznego doboru terapii w leczeniu astmy oskrzelowej.
Skuteczność leczenia biologicznego
Prof. Kupczyk zaznaczył, że leczenie biologiczne w astmie ciężkiej przynosi spektakularne efekty, co pozwala pacjentom na cofnięcie się w nasileniu zmian zapalnych w drogach oddechowych. „Mamy tak nowoczesne leki, że jesteśmy w stanie zmienić historię naturalną najcięższych postaci astmy” – dodał ekspert.
Program lekowy B.44
Program B.44, dostępny od kilkunastu lat, jest uznawany za istotne osiągnięcie w leczeniu astmy ciężkiej. W 2025 roku pacjenci mogą korzystać z pięciu leków biologicznych, w tym omalizumabu, mepolizumabu, benralizumabu, dupilumabu oraz tezepelumabu. Prof. Kupczyk podkreślił, że program zwiększa dostępność nowoczesnych terapii.
Zmiany w organizacji leczenia
W Polsce działa ponad 70 ośrodków prowadzących program B.44, co zapewnia dostęp do leczenia w każdym województwie. Liczba pacjentów w programie przekroczyła 4000. Ekspert zauważył, że istnieją jednak aspekty, które można by poprawić, aby leczenie było jeszcze bardziej efektywne.
Fenotypowanie i dobór leków
Prof. Kupczyk zwrócił uwagę na heterogeniczność astmy oskrzelowej i znaczenie fenotypowania pacjentów. „Dostęp do różnych leków jest dla nas bardzo cenny” – zaznaczył, podkreślając, że możliwość modyfikacji leczenia jest kluczowa w praktyce klinicznej.
Problemy z kryteriami zmiany terapii
Ekspert wskazał, że obecne kryteria zmiany leczenia są zbyt restrykcyjne. Pacjenci muszą spełniać warunki braku całkowitej kontroli choroby, co nie zawsze odzwierciedla rzeczywisty stan zdrowia. „Warto byłoby mieć możliwość switchu” – dodał prof. Kupczyk.
Bezpieczeństwo w ciąży
Prof. Kupczyk podkreślił, że astma jest powszechną chorobą wśród kobiet w wieku rozrodczym. Żaden z leków biologicznych nie był badany w czasie ciąży, co ogranicza możliwości leczenia ciężarnych pacjentek. „Dobra kontrola choroby gwarantuje prawidłowy przebieg ciąży” – zaznaczył ekspert.
Obciążenia dla ośrodków specjalistycznych
Programy lekowe wymagają dużej atencji i zaangażowania ze strony ośrodków specjalistycznych. Prof. Kupczyk zauważył, że obciążenie administracyjne oraz konieczność pogłębionej diagnostyki są znaczące. „Pacjent wymaga dużej uwagi podczas każdej wizyty monitorującej” – dodał.
Optymalizacja dostępu do leczenia
Ekspert zwrócił uwagę na potrzebę optymalizacji dostępu do leczenia, w tym możliwości domowych podań leków. „Z punktu widzenia pacjenta mamy oszczędność czasu i większą elastyczność” – podkreślił, wskazując na korzyści płynące z takiej zmiany.
Wnioski i przyszłość programów lekowych
Prof. Kupczyk zauważył, że istnieje możliwość optymalizacji wydatków na leczenie bez wzrostu nakładów. „Wymaga to pewnego wsparcia legislacyjnego i przemodelowania systemu finansowania programów lekowych” – podsumował ekspert.