NCBR odpowiada na zarzuty w sprawie audytorów

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) odpowiedziało na zarzuty dotyczące audytorów, którzy przeprowadzili kontrolę projektu spółki Human Culture. Dyrektor NCBR, prof. Jerzy Małachowski, podtrzymuje decyzję audytorów, wskazując na niezgodności w miejscu realizacji projektu, które miały wpływ na przyznane dofinansowanie. W sprawie prowadzone jest śledztwo przez prokuraturę, a Human Culture twierdzi, że audytorzy byli powiązani z konkurencją.

Kontrola NCBR i jej wyniki

W listopadzie 2023 roku NCBR zleciło firmie DPC Audit Partner sp. z o.o. przeprowadzenie kontroli finansowej projektu realizowanego przez Human Culture. Audyt wykazał, że prace IT były prowadzone zdalnie, co miało być sprzeczne z zasadami Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, który wymagał realizacji projektów w regionach słabiej rozwiniętych. Audytorzy uznali, że spółka nie spełniła tego warunku, co doprowadziło do poważnych zarzutów wobec NCBR.

Argumenty Human Culture

Human Culture broni się, twierdząc, że posiada dokumentację, w tym umowy i faktury, które potwierdzają istnienie biura w Szczecinie, gdzie projekt miał być realizowany. Prezes firmy podkreśla, że prace zdalne były koniecznością w związku z pandemią COVID-19, co miało być zgodne z obowiązującymi przepisami. W doniesieniu do prokuratury wskazuje również na potencjalny konflikt interesów audytorów, którzy mieli być powiązani z konkurencyjnymi firmami.

Stanowisko NCBR

W odpowiedzi na zarzuty, NCBR podkreśla, że audytorzy mieli rację w swoich ustaleniach. Prof. Małachowski zaznacza, że miejsce realizacji projektu nie było zgodne z dokumentacją konkursową. Wskazuje, że adres w Szczecinie, podany przez Human Culture, był w rzeczywistości adresem biura wirtualnego, co uniemożliwiało przeprowadzenie rzeczywistych prac badawczych w tym miejscu. NCBR informuje, że audytorzy nie znaleźli dowodów na to, że projekt był realizowany zgodnie z wymogami programu.

Przyszłość sprawy

Obecnie prokuratura rejonowa Warszawa Wola prowadzi śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez pracowników NCBR. Śledztwo dotyczy nie tylko działań audytorów, ale również całego procesu przyznawania dofinansowania. W międzyczasie NCBR zapowiada dalsze działania mające na celu weryfikację realizacji projektu i ewentualne konsekwencje dla Human Culture, jeśli zarzuty się potwierdzą.

Podsumowanie

Sprawa dotycząca audytorów NCBR oraz projektu Human Culture budzi wiele kontrowersji i pytań o przejrzystość procesów kontrolnych w instytucjach publicznych. W obliczu trwającego śledztwa oraz sprzecznych argumentów obu stron, przyszłość projektu oraz reputacja NCBR mogą być zagrożone. Wszyscy zainteresowani czekają na dalszy rozwój sytuacji oraz ostateczne decyzje prokuratury i NCBR.