Monitoring w placówkach medycznych: bezpieczeństwo czy naruszenie prywatności?

Nowelizacja przepisów dotyczących monitoringu w gabinetach lekarskich budzi niepokój i kontrowersje w kwestii prywatności pacjentów. Rzecznik Praw Obywatelskich podnosi wątpliwości co do nowych regulacji, podczas gdy Ministerstwo Zdrowia zapewnia, że są one niezbędne dla bezpieczeństwa chorych.

Zmiany w przepisach o monitoringu

Nowelizacja ustawy o działalności leczniczej wprowadza istotne zmiany dotyczące możliwości stosowania monitoringu wizyjnego w pomieszczeniach, w których udzielane są świadczenia zdrowotne. Zgodnie z nowymi regulacjami, kierownicy podmiotów leczniczych zyskali większe uprawnienia do decydowania o wprowadzeniu monitoringu. Rzecznik Praw Obywatelskich, Marcin Wiącek, wskazuje jednak, że zmiany te mogą nadmiernie ingerować w prawo pacjentów do prywatności oraz ochrony danych osobowych.

Przepisy dotyczące monitoringu

W artykule 23a ustawy o działalności leczniczej można przeczytać, że kierownik podmiotu wykonującego działalność leczniczą ma prawo określić w regulaminie organizacyjnym sposób obserwacji pomieszczeń. Monitoring ma być stosowany z poszanowaniem intymności pacjentów oraz bez możliwości rejestracji intymnych czynności fizjologicznych. Nagrania z monitoringu mogą być przechowywane przez maksymalnie 3 miesiące.

Argumenty Ministerstwa Zdrowia

Ministerstwo Zdrowia, w swojej odpowiedzi z 5 lipca 2024 roku, podkreśliło, że rozszerzenie możliwości stosowania monitoringu ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa pacjentów. Ustawa z 16 czerwca 2023 roku miała na celu poszerzenie kompetencji kierowników podmiotów leczniczych. Jak argumentuje resort, monitoring wizyjny może przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa farmakoterapii oraz szybszej reakcji personelu medycznego w sytuacjach kryzysowych.

Wątpliwości Rzecznika Praw Obywatelskich

Rzecznik Praw Obywatelskich wskazuje, że nowe regulacje budzą wątpliwości, zwłaszcza w kontekście praktycznego stosowania monitoringu. Wiele skarg wpływa do biura RPO, które wskazują na nadmierną ingerencję w prawo pacjentów do prywatności. Krytyka dotyczy również braku jasnych przesłanek konieczności stosowania monitoringu, co może naruszać prawa pacjentów.

Problemy z interpretacją przepisów

W kontekście monitoringu, RPO podkreśla, że przepisy powinny być precyzyjnie sformułowane, aby uniknąć nadinterpretacji i nadużyć. Wskazuje na konieczność uregulowania zasad monitoringu w ustawie, ponieważ obecne regulacje nie dają pacjentom możliwości odmowy udzielenia świadczenia w monitorowanym pomieszczeniu, co stanowi zagrożenie dla ich prywatności.

Rekomendacje Rzecznika Praw Pacjenta

Rzecznik Praw Pacjenta w swoim przewodniku dla kierowników placówek medycznych zwraca uwagę na potrzebę precyzyjnego definiowania miejsc i zasad monitoringu. Rekomenduje, aby wprowadzenie monitoringu w obszarach nieinterwencyjnych było uzasadnione medycznie oraz aby pacjenci byli informowani o jego stosowaniu.

Konieczność zmian legislacyjnych

RPO dostrzega potencjalne korzyści płynące z monitoringu, jednak podkreśla, że przepisy powinny być bardziej precyzyjne. Zwraca uwagę na brak mechanizmów gwarancyjnych dla osób objętych monitoringiem oraz na potrzebę ochrony tajemnicy lekarskiej. Apeluje do Ministerstwa Zdrowia o podjęcie działań legislacyjnych w celu doprecyzowania przepisów dotyczących monitoringu.

Ostatecznie, Rzecznik Praw Obywatelskich ma nadzieję, że działania Ministerstwa Zdrowia przyczynią się do lepszego poszanowania prywatności i danych osobowych pacjentów, a także do jasnych zasad stosowania monitoringu w placówkach medycznych.

Źródło: rynekzdrowia.pl
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

Zostań naszym fanem!

Pomóż nam się rozwijać! Polub nas na Facebooku! i śledź nas na X!