- Leon XIV krytykowany za brak reakcji na nadużycia seksualne w Kościele.
- SNAP i Bishop Accountability zarzucają mu zaniedbania w diecezji Chiclayo.
- Ofiary skarżyły się, ale ich sprawy nie zostały należycie zbadane.
- Biskup Edinson Farfan broni działań Leona XIV jako zgodnych z procedurami.
- Potrzeba większej transparentności w sprawach nadużyć seksualnych w Kościele.
Dwie organizacje pozarządowe, SNAP oraz Bishop Accountability, skrytykowały nowego papieża Leona XIV za brak zdecydowanej reakcji na przypadki nadużyć seksualnych w Kościele, które miały miejsce w latach 2015-2023, gdy kierował diecezją Chiclayo w Peru. Krytyka dotyczy nie tylko jego działań jako biskupa, ale także wcześniejszych decyzji, które miały wpływ na ofiary przemocy seksualnej w Kościele katolickim.
Krytyka organizacji pozarządowych
Organizacje SNAP i Bishop Accountability opublikowały komunikaty, w których zarzucają Leonowi XIV, że jako biskup Chiclayo nie podjął wystarczających działań w sprawie nadużyć seksualnych. Anne Barrett Doyle z Bishop Accountability podkreśliła, że Prevost „nie opublikował żadnych nazwisk” duchownych, którzy dopuszczali się przemocy seksualnej. W jej ocenie, brak postępowań kanonicznych w sprawie domniemanych napaści seksualnych przez księży w diecezji jest poważnym zaniedbaniem.
Nieprawidłowości w diecezji Chiclayo
Według informacji przekazanych przez SNAP, w czasie, gdy Prevost był biskupem Chiclayo, trzy ofiary przemocy seksualnej zwróciły się do diecezji, jednak ich skargi nie przyniosły żadnych rezultatów. „Ofiary twierdzą, że biskup Prevost nie wszczął dochodzenia, przesłał do Rzymu niekompletne informacje, a diecezja pozwoliła (oskarżonemu) księdzu nadal odprawiać msze” – napisano w komunikacie organizacji. Takie działania budzą poważne wątpliwości co do podejścia Prevosta do problemu nadużyć w Kościele.
Obrona nowego papieża
Mimo krytyki, biskup Edinson Farfan, następca Prevosta w diecezji Chiclayo, broni nowego papieża, twierdząc, że „przestrzegał procedur”. Farfan określił Prevosta jako „najbardziej wrażliwego członka Kościoła peruwiańskiego”, co sugeruje, że jego działania mogły być zgodne z obowiązującymi standardami. Również biskup Carlos Garcia Camader, przewodniczący Konferencji Episkopatu Peru, podkreślił, że Leon XIV potępił nadużycia w organizacji Sodalicja Życia Chrześcijańskiego, co zostało pozytywnie ocenione przez Bishop Accountability.
Rola Leona XIV w walce z nadużyciami
Leon XIV, jako biskup, miał odegrać istotną rolę w potępieniu nadużyć w organizacji SCV, która była przedmiotem śledztwa prowadzonego przez papieża Franciszka. Na kilka tygodni przed śmiercią Franciszek rozwiązał SCV, w której przemoc doświadczyło około 36 osób, w tym 19 nieletnich. W 2019 roku, w wywiadzie dla peruwiańskiej gazety „La Republica”, przyszły papież podkreślił, że „odrzucamy ukrywanie i tajemnicę, ponieważ wyrządzają one wiele krzywdy”.
Podsumowanie
Krytyka pod adresem Leona XIV wskazuje na kontrowersje związane z jego dotychczasową działalnością w Kościele oraz na potrzebę większej transparentności w sprawach nadużyć seksualnych. Choć niektórzy bronią jego działań, to zarzuty organizacji pozarządowych podkreślają, jak ważne jest, aby Kościół katolicki podejmował zdecydowane kroki w celu ochrony ofiar i zapobiegania dalszym nadużyciom. W obliczu tych zarzutów, przyszłość papieża Leona XIV w kontekście walki z nadużyciami seksualnymi w Kościele pozostaje niepewna.