- PKW wprowadza nowe wytyczne dla obwodowych komisji wyborczych.
- Zmiany mają zwiększyć bezpieczeństwo i transparentność procesu wyborczego.
- Nowe zasady dotyczą weryfikacji tożsamości wyborców i skanów dokumentów.
- Obserwatorzy społeczni nie mogą przedstawiać zaświadczeń w formie skanów.
- Krytycy obawiają się, że zmiany utrudnią dostęp do głosowania.
Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) uznała dziś postanowienie Sądu Najwyższego (SN) dotyczące zasadności wprowadzenia nowych wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych. Zmiany te mają na celu zwiększenie bezpieczeństwa i transparentności procesu wyborczego, jednak wywołały kontrowersje wśród obserwatorów społecznych oraz przedstawicieli komitetów wyborczych. W szczególności, nowe regulacje dotyczące weryfikacji tożsamości wyborców oraz zasadności uznawania skanów dokumentów budzą wiele pytań.
Nowe wytyczne PKW
W uchwale PKW, która została dostosowana do postanowienia SN, zawarto szereg wytycznych dotyczących przygotowania oraz przeprowadzenia głosowania w komisjach obwodowych. Zgodnie z nowymi zasadami, obserwatorzy społeczni nie będą mogli przedstawiać zaświadczeń w formie skanów, co zostało zaskarżone przez pełnomocnika komitetu Nawrockiego. SN uznał, że taka praktyka stwarza ryzyko nadużyć, co skłoniło PKW do wprowadzenia bardziej rygorystycznych regulacji.
Weryfikacja tożsamości wyborców
W kontekście potwierdzania tożsamości wyborcy, PKW wprowadziła nowe wytyczne dotyczące korzystania z usługi mObywatel. Zgodnie z nowymi zasadami, członkowie obwodowych komisji wyborczych będą musieli dokładnie weryfikować dane osobowe wyborców, porównując je z informacjami zawartymi w aplikacji. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości co do prawidłowości dokumentu, członek komisji powinien poprosić wyborcę o powtórzenie czynności, co ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa procesu głosowania.
Reakcje na zmiany
Nowe regulacje spotkały się z mieszanymi reakcjami. Patryk Słowik, dziennikarz Wirtualnej Polski, ironizował na temat hipokryzji PKW, wskazując na wcześniejsze wytyczne, które były mniej restrykcyjne. Krytycy zmian podkreślają, że nowe zasady mogą utrudnić dostęp do głosowania, zwłaszcza dla osób, które nie mają dostępu do nowoczesnych technologii. Z drugiej strony, zwolennicy zmian argumentują, że wprowadzenie bardziej rygorystycznych zasad jest konieczne w celu ochrony integralności wyborów.
Orzeczenia Sądu Najwyższego
Podczas wczorajszego posiedzenia SN, sąd nie przychylił się do części skargi pełnomocnika komitetu Nawrockiego dotyczącej sytuacji, gdy w dniu wyborów mija godzina zakończenia głosowania, a przed lokalem wyborczym wciąż czekają wyborcy. SN uznał, że oddanie głosu przez osoby, które przybyły przed godziną 21, jest dopuszczalne i nie narusza ciszy wyborczej. Tego rodzaju orzeczenia mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia, że każdy wyborca będzie miał możliwość oddania głosu, nawet w przypadku opóźnień.
Podsumowanie
W związku z nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, które odbędą się 18 maja, PKW wprowadza zmiany mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa procesu wyborczego. Nowe wytyczne dotyczące weryfikacji tożsamości oraz zasadności uznawania skanów dokumentów budzą jednak kontrowersje i pytania o ich wpływ na dostępność głosowania. W obliczu zbliżających się wyborów, kluczowe będzie monitorowanie, jak te zmiany wpłyną na przebieg głosowania oraz jakie będą reakcje ze strony wyborców i obserwatorów społecznych.