Prokurator Ewa Wrzosek, która prowadzi kontrowersyjne śledztwo dotyczące projektu Srebrna Tower, stanowczo odrzuciła oskarżenia, że przesłuchanie Barbary Skrzypek przyczyniło się do jej śmierci. Wrzosek ujawnia nowe szczegóły dotyczące śledztwa oraz krytykuje polityków, którzy próbują wykorzystać tę tragedię do celów politycznych.
- Prokurator Ewa Wrzosek prowadzi śledztwo dotyczące projektu Srebrna Tower.
- Wrzosek odrzuciła oskarżenia, że przesłuchanie Barbary Skrzypek przyczyniło się do jej śmierci.
- Barbara Skrzypek była zdenerwowana podczas przesłuchania, ale nie zgłaszała poważnych problemów zdrowotnych.
- Wrzosek skrytykowała Jarosława Kaczyńskiego za publiczne oskarżenia dotyczące odpowiedzialności prokuratorów za śmierć Skrzypek.
- Prokurator podkreśliła brak dokumentów medycznych potwierdzających obawy zdrowotne Skrzypek.
Odrzucenie oskarżeń i nowe informacje
W trakcie konferencji prasowej prokurator Ewa Wrzosek skomentowała, że Barbara Skrzypek była zdenerwowana podczas przesłuchania, co było zrozumiałe, jednak nie zgłaszała poważnych problemów zdrowotnych, które mogłyby uniemożliwić przeprowadzenie przesłuchania. Wrzosek podkreśliła, że nie dostarczono żadnych dokumentów medycznych, które mogłyby potwierdzić jakiekolwiek obawy zdrowotne Skrzypek.
Krytyka polityków i obietnica działań prawnych
Prokurator Wrzosek skrytykowała publiczne oskarżenia Jarosława Kaczyńskiego, który sugerował, że prokuratorzy są odpowiedzialni za śmierć Skrzypek. Wrzosek nazwała te sugestie „obrzydliwymi” i „niesprawiedliwymi”, zapowiadając podjęcie kroków prawnych przeciwko osobom, które będą rozpowszechniać takie oskarżenia.
Wsparcie dla Wrzosek w kontekście politycznym
W obliczu kontrowersji wokół przesłuchania, prokurator Ewa Wrzosek zyskała wsparcie ze strony polityków, w tym Michała Wawrykiewicza z Koalicji Obywatelskiej, który określił ją jako osobę o „najsilniejszym kręgosłupie moralnym”. Wawrykiewicz argumentował, że działania Wrzosek są „publiczne, a nie polityczne”, co podkreśla jej profesjonalizm i doświadczenie.
Przykład nadużycia technologii przez rząd
Wrzosek oraz znany polski prawnik Roman Giertych stali się ofiarami inwigilacji przy użyciu oprogramowania szpiegowskiego Pegasus. Hacking ich telefonów to pierwszy potwierdzony przypadek użycia tego typu technologii w Polsce, co rodzi poważne obawy o naruszenie demokracji i niezależności sądownictwa w kraju.
Reakcje na inwigilację i przyszłość działań prawnych
Wrzosek, która była krytyczna wobec rządu, odkryła, że jej telefon był zhakowany, gdy Apple wysłało powiadomienia do użytkowników iPhone’ów na całym świecie. Prokurator złożyła oficjalną skargę, jednak nie spodziewa się szybkiej reakcji ze strony organów ścigania, które mogą być zamieszane w sprawę.
Podsumowanie sytuacji w Polsce
Obecna sytuacja w Polsce, związana z nadużywaniem technologii szpiegowskiej i atakami na niezależnych prawników oraz prokuratorów, podkreśla rosnące napięcia polityczne oraz erozję zasad demokratycznych w kraju. Zarówno Wrzosek, jak i Giertych reprezentują głosy opozycji, które są coraz bardziej tłumione przez rząd.