- Dua Lipa i inni artyści wzywają do przemyślenia regulacji AI w Wielkiej Brytanii.
- Planowane zmiany mogą umożliwić trenowanie AI na chronionych dziełach bez zgody twórców.
- Brak przejrzystości w licencjach może prowadzić do masowej kradzieży twórczości.
- Artyści apelują o jasne zasady licencyjne dla ochrony sektora kreatywnego.
- Głosowanie w Izbie Lordów może zadecydować o przyszłości regulacji AI.
Dua Lipa oraz inni artyści wzywają rząd Wielkiej Brytanii do ponownego przemyślenia planów dotyczących regulacji sztucznej inteligencji (AI) i praw autorskich. Apel pojawił się przed nadchodzącym głosowaniem nad poprawką do ustawy o danych, która ma na celu ochronę twórców przed nieautoryzowanym wykorzystaniem ich dzieł w procesie trenowania algorytmów AI. W obliczu rosnących obaw o przyszłość sektora kreatywnego, artyści podkreślają, że konieczne są jasne zasady licencyjne, aby uniknąć masowej kradzieży twórczości.
Apel artystów
W liście otwartym, który podpisało wielu znanych artystów, w tym Elton John i Dua Lipa, wyrażono zaniepokojenie planami rządu, które mogą zagrażać prawom autorskim. „Reforma depcze tradycyjne przepisy, które chronią źródło naszego utrzymania” – stwierdził Elton John, wskazując na potencjalne negatywne skutki dla setek tysięcy osób związanych z branżą kreatywną. W liście podkreślono, że brak przejrzystości w zakresie licencji na dane treningowe może prowadzić do sytuacji, w której twórczość artystów będzie wykorzystywana bez ich zgody.
Planowane zmiany w prawie
Rząd Wielkiej Brytanii planuje wprowadzenie przepisów, które umożliwią trenowanie modeli AI na chronionych dziełach bez wcześniejszej zgody ich właścicieli, o ile ci nie zgłoszą sprzeciwu. Krytycy tych zmian wskazują, że takie podejście może prowadzić do naruszenia praw autorskich i osłabienia pozycji artystów na rynku. W odpowiedzi na te obawy, ministrowie zaproponowali jedynie analizę skutków ekonomicznych oraz raporty o przejrzystości, co zostało uznane przez twórców za niewystarczające.
Znaczenie sektora kreatywnego
Sektor kreatywny w Wielkiej Brytanii zatrudnia około 2,4 miliona osób i generuje miliardy funtów rocznie. Autorzy listu podkreślają, że transparentny rynek licencji na dane treningowe jest kluczowy dla połączenia potencjału AI z ochroną ludzkiej twórczości. „Bez jasnych zasad licencyjnych kradzież masowa stanie się nową normą” – ostrzegają artyści, apelując o stworzenie modelu współpracy między technologią a sektorem kreatywnym, który nie prowadziłby do kanibalizacji twórczości.
Międzynarodowy kontekst debaty
Debata na temat regulacji AI w Wielkiej Brytanii wpisuje się w szerszy, międzynarodowy kontekst. Unia Europejska finalizuje AI Act, który ma na celu ochronę twórców, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych toczą się pozwy przeciwko firmom technologicznym. Londyn stoi przed dylematem: przyspieszyć innowacje kosztem artystów czy zbudować model, w którym AI rozwija się dzięki licencjonowanej współpracy z sektorem kreatywnym. Głosowanie w Izbie Lordów, które odbędzie się 12 maja, może zadecydować o przyszłości regulacji w tym zakresie.
Przyszłość regulacji AI
Poniedziałkowe głosowanie w Izbie Lordów będzie kluczowe dla przyszłości regulacji dotyczących AI w Wielkiej Brytanii. W przypadku przywrócenia poprawki, obie izby czeka procedura ping-pongu, która może prowadzić do dalszych zmian w przepisach. Artyści, tacy jak Dua Lipa i Elton John, mają nadzieję, że ich głosy będą wystarczająco donośne, aby wpłynąć na decyzje rządu i zapewnić ochronę praw autorskich w erze sztucznej inteligencji.