Departament Efektywności Rządu (DOGE) w Stanach Zjednoczonych, kierowany przez Elona Muska, dąży do przekształcenia administracji rządowej w model startupowy. W 2025 roku DOGE wprowadza sztuczną inteligencję (AI) w różne procesy, co budzi kontrowersje i obawy o skutki tych działań.
- Departament Efektywności Rządu (DOGE) w USA, kierowany przez Elona Muska, dąży do przekształcenia administracji rządowej w model startupowy.
- W 2025 roku DOGE planuje wprowadzenie sztucznej inteligencji (AI) do różnych procesów administracyjnych, co budzi kontrowersje.
- Krytycy wskazują, że AI nie ma zdolności do zrozumienia regulacji, co może prowadzić do błędnych interpretacji przepisów.
- Rekruterzy DOGE poszukują inżynierów do projektowania i wdrażania agentów AI, co może zagrażać tysiącom stanowisk w administracji publicznej.
- Działania DOGE nie są nowe, ponieważ wcześniejsze projekty AI w administracji rządowej już istniały.
Wykorzystanie sztucznej inteligencji
Sztuczna inteligencja jest wykorzystywana przez DOGE do różnych zadań, w tym do analizy regulacji Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Studenci uczelni wyższej zostali zaangażowani do zbadania, gdzie regulacje mogą wykraczać poza ścisłą interpretację przepisów. Choć AI może szybko przetwarzać duże dokumenty, istnieje ryzyko błędnych informacji, które wymagają zatwierdzenia przez ludzi.
Kontrowersje związane z AI
Wprowadzenie AI do procesów administracyjnych budzi wątpliwości. Krytycy wskazują, że AI nie ma zdolności do zrozumienia regulacji, co może prowadzić do nieprawidłowych interpretacji. Wykorzystanie AI w takich kontekstach może skutkować osłabieniem władzy agencji rządowych.
Rekrutacja inżynierów
W ramach działań DOGE, rekruterzy poszukują inżynierów do projektowania benchmarków i wdrażania agentów AI w agencjach federalnych. Celem jest zastąpienie tysięcy stanowisk rządowych agentami AI, co budzi obawy o przyszłość zatrudnienia w administracji publicznej.
Przykłady wcześniejszych projektów
Działania DOGE nie są całkowicie nowe, ponieważ wiele projektów AI w administracji rządowej istniało przed jego powstaniem. Na przykład, Administracja Usług Ogólnych pracowała nad chatbotem, a Departament Obrony rozwijał oprogramowanie do automatyzacji redukcji zatrudnienia. DOGE przyspieszył jedynie te inicjatywy.
Obawy dotyczące bezpieczeństwa
Wprowadzenie AI w kontekście administracji rządowej rodzi poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa i przejrzystości. Brak jasności co do danych wykorzystywanych przez AI oraz zabezpieczeń może prowadzić do poważnych konsekwencji. Krytycy podkreślają, że AI nie jest ani zagrożeniem, ani rozwiązaniem, a jej niewłaściwe zastosowanie może prowadzić do osłabienia funkcji rządowych.