Debata prezydencka o wieku emerytalnym i deregulacji.

W piątek, 9 maja, w TV Republika odbyła się piąta debata prezydencka, w której uczestniczyli kandydaci na prezydenta Rzeczypospolitej. W trakcie dyskusji poruszono kluczowe tematy, takie jak wiek emerytalny oraz zasady deregulacji gospodarki, a pytania zadawał Rafał Brzoska, prezes InPostu. Debata odbyła się bez udziału kilku znaczących kandydatów, co wzbudziło kontrowersje.

Uczestnicy debaty

W debacie wzięli udział Karol Nawrocki, Szymon Hołownia, Joanna Senyszyn, Grzegorz Braun, Sławomir Mentzen, Marek Jakubiak, Adrian Zandberg, Marek Woch, Krzysztof Stanowski oraz Artur Bartoszewicz. Warto zaznaczyć, że wśród nieobecnych znaleźli się Rafał Trzaskowski, Magdalena Biejat oraz Maciej Maciak, co mogło wpłynąć na dynamikę dyskusji oraz prezentowane poglądy.

Wiek emerytalny jako temat polityczny

Jednym z kluczowych pytań, które zadał Rafał Brzoska, dotyczyło ewentualnego podniesienia wieku emerytalnego. Karol Nawrocki, kandydat wspierany przez PiS, stanowczo sprzeciwił się tej propozycji, deklarując: „Nigdy nie podpiszę podniesienia wieku emerytalnego.” Zaznaczył jednak, że możliwe są zachęty do dłuższej pracy dla emerytów.

Szymon Hołownia zwrócił uwagę na przyszłość rynku pracy, przewidując, że za 10-15 lat sytuacja może być katastrofalna. „Nie ma mowy o podniesieniu wieku emerytalnego,” podkreślił, wskazując na konieczność stworzenia zachęt do dłuższej pracy. Sławomir Mentzen również wyraził swoje zdanie, mówiąc: „Nie ma mowy o podniesieniu wieku emerytalnego,” dodając, że likwidacja podatków mogłaby być skuteczną zachętą do dłuższej pracy.

Deregulacja gospodarki

Drugim istotnym tematem debaty była deregulacja polskiej gospodarki. Rafał Brzoska zapytał kandydatów o zasadę „jeden za dwa”, która zakłada, że wprowadzenie nowego przepisu powinno wiązać się z likwidacją dwóch istniejących. Karol Nawrocki zadeklarował swoje poparcie dla tej zasady, twierdząc, że „to jest rzecz, która może wydatnie wesprzeć proces deregulacji.”

Adrian Zandberg zauważył, że zasada ta była omawiana od dawna, ale do tej pory nie została wprowadzona. Marek Jakubiak skrytykował obecne mechanizmy regulacyjne, nazywając sytuację przedsiębiorców „heroiczną walką.” Z kolei Joanna Senyszyn wskazała na niepokojące statystyki, mówiąc, że w latach 2022-2023 na jeden uchylony przepis powstawało 39 nowych, co dowodzi przeregulowania polskiej gospodarki.

Opinie na temat deregulacji

Grzegorz Braun podkreślił konieczność uwolnienia polskiej gospodarki od nadmiaru regulacji, stwierdzając: „Konieczne jest wydobycie się z hałd podatkowego i biurokracyjnego ucisku.” Z kolei Krzysztof Stanowski zauważył, że w Polsce bardziej prawdopodobna jest zasada „2+1,” co oznacza wprowadzenie dwóch nowych przepisów w miejsce jednego wycofanego. Tego typu wypowiedzi wskazują na różnorodność poglądów wśród kandydatów oraz na złożoność problemów, z jakimi boryka się polska gospodarka.

Podsumowanie debaty

Debata w TV Republika ukazała różnorodność poglądów kandydatów na kluczowe kwestie dotyczące wieku emerytalnego oraz deregulacji gospodarki. W obliczu nadchodzących wyborów, tematy te z pewnością będą miały istotny wpływ na decyzje wyborców. Warto obserwować, jak kandydaci będą rozwijać swoje propozycje oraz jakie konkretne rozwiązania zaproponują, aby odpowiedzieć na wyzwania, przed którymi stoi Polska.