- Debata prezydencka zgromadziła dziesięciu z trzynastu kandydatów.
- Intensywna wymiana zdań miała miejsce między Hołownią a Nawrockim.
- Kluczowe tematy to dobroczynność, wiek emerytalny i ochrona zdrowia.
- Hołownia krytykował intencje Nawrockiego w kontekście dobroczynności.
- Debata ukazała różnorodność poglądów na problemy społeczne i gospodarcze.
Wczorajsza debata prezydencka, która odbyła się w studiu Telewizji Republika, zgromadziła dziesięciu z trzynastu kandydatów, w tym Szymona Hołownię, który niespodziewanie potwierdził swój udział. W trakcie debaty, która rozpoczęła się po godzinie 20, doszło do intensywnych wymian zdań, szczególnie między Hołownią a Karolem Nawrockim, kandydatem PiS. Tematem jednej z kluczowych dyskusji była różnica w pojmowaniu dobroczynności, co wywołało żywe reakcje zarówno wśród uczestników, jak i widzów.
Uczestnicy debaty
W debacie wzięli udział m.in. Artur Bartoszewicz, Grzegorz Braun, Sławomir Mentzen, Joanna Senyszyn, Marek Jakubiak, Adrian Zandberg, Krzysztof Stanowski oraz Marek Woch. Brakowało natomiast Magdaleny Biejat, Macieja Maciaka oraz Rafała Trzaskowskiego. Debata była współorganizowana przez Telewizję Republikę, wPolsce24 oraz TV Trwam, a prowadzący, Katarzyna Gójska, Michał Adamczyk i Piotr Krupa, zadawali pytania w czterech rundach, w tym od ekspertów, publiczności oraz kontrkandydatów.
Wymiana zdań między Hołownią a Nawrockim
Jednym z najbardziej emocjonujących momentów debaty była wymiana zdań pomiędzy Szymonem Hołownią a Karolem Nawrockim. Hołownia, komentując działania Nawrockiego, stwierdził: „Inaczej rozumiemy dobroczynność, inaczej rozumiemy budowanie CPK”. W odpowiedzi Nawrocki podkreślił, że jego intencje są szczere i mają na celu pomoc innym. „Jak ja chcę komuś pomóc, posprzątać, to nie podsuwam mu umowy o przekazanie mieszkania” – dodał Hołownia, co spotkało się z ożywioną reakcją publiczności.
Tematy poruszane w debacie
Debata poruszała również kwestie związane z deregulacją, wiekiem emerytalnym oraz systemem ochrony zdrowia. W pierwszej rundzie pytań, prezes InPostu Rafał Brzoska zapytał kandydatów o ich stanowisko w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego. Karol Nawrocki wyraził sprzeciw wobec tej propozycji, podobnie jak Szymon Hołownia, który zwrócił uwagę na demografię i potrzebę aktywizacji seniorów. W kolejnych pytaniach dotyczących ochrony zdrowia, Nawrocki krytykował rządzących za „prywatyzację ochrony zdrowia”, podczas gdy Hołownia zaproponował powołanie eksperckiego zespołu do reformy tego sektora.
Reakcje na pytania publiczności
W drugiej turze pytań, które zadawali członkowie publiczności, doszło do kolejnych zaciętych dyskusji. Adrian Zandberg poruszył temat demografii, wskazując na problemy związane z wyłudzaniem mieszkań od starszych osób. Hołownia podkreślił, że kluczowe jest budowanie tanich mieszkań na wynajem oraz zapewnienie dostępu do żłobków i transportu. Nawrocki z kolei zaproponował zwolnienia podatkowe dla rodzin wielodzietnych, co spotkało się z krytyką ze strony Mentzena, który mówił o „cywilizacji śmierci” promowanej przez media.
Podsumowanie debaty
Debata prezydencka, która miała miejsce 8 maja 2025 roku, ukazała różnorodność poglądów i podejść do kluczowych problemów społecznych i gospodarczych. Wymiana zdań między Hołownią a Nawrockim, dotycząca dobroczynności i intencji politycznych, stała się jednym z najważniejszych momentów wydarzenia. Uczestnicy debaty wykazali się nie tylko znajomością tematów, ale także umiejętnością prowadzenia intensywnych dyskusji, co może mieć znaczenie dla wyborców w nadchodzących wyborach.