- Niemiecki kontrwywiad zakwalifikował AfD jako skrajnie prawicową.
- AfD dąży do działań przeciwko demokratycznemu porządkowi.
- Partia wyklucza grupy z równoprawnego uczestnictwa w społeczeństwie.
- AfD nie uznaje niemieckich obywateli z pochodzeniem migracyjnym za równoprawnych członków narodu.
- Oświadczenie BfV wywołało różnorodne reakcje w niemieckim społeczeństwie.
Niemiecki kontrwywiad zakwalifikował partię Alternatywa dla Niemiec (AfD) jako skrajnie prawicową, wskazując na jej dążenie do działań przeciwko demokratycznemu porządkowi. W ocenie Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji (BfV) podejrzenia te zostały potwierdzone w kluczowych obszarach.
Ocena Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji
Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (BfV) w swoim oświadczeniu podkreślił, że dominujące w partii AfD etniczno-pochodzeniowe rozumienie narodu jest sprzeczne z zasadami wolnego demokratycznego porządku. Wskazano, że celem partii jest wykluczenie niektórych grup ludności z równoprawnego uczestnictwa w społeczeństwie.
Definicja narodu według AfD
BfV zwrócił uwagę, że AfD uważa, iż niemieccy obywatele z pochodzeniem migracyjnym z krajów muzułmańskich nie są równoprawnymi członkami narodu niemieckiego. „Konkretnie AfD uważa na przykład, że niemieccy obywatele z pochodzeniem migracyjnym z krajów muzułmańskich nie są równoprawnymi członkami narodu niemieckiego zgodnie z etniczną definicją postulowaną przez partię” – czytamy w oświadczeniu BfV.
Reakcje na ocenę BfV
Oświadczenie BfV spotkało się z różnorodnymi reakcjami w niemieckim społeczeństwie oraz wśród polityków. Krytycy AfD podkreślają, że takie podejście do definicji narodu jest niebezpieczne i może prowadzić do dalszego podziału w społeczeństwie.