Reddit, popularna platforma społecznościowa, znalazła się w ogniu krytyki po ujawnieniu, że grupa nieznanych badaczy z Uniwersytetu w Zurychu przeprowadziła kontrowersyjny eksperyment z użyciem sztucznej inteligencji na użytkownikach forum r/changemyview. Wiceprezes ds. prawnych Reddit, Ben Lee, określił działania badaczy jako „niewłaściwy i wysoce nieetyczny eksperyment”. W swoim oświadczeniu Lee podkreślił, że działania te naruszają zasady użytkowania Reddit oraz normy badań z udziałem ludzi.
- Reddit został skrytykowany za kontrowersyjny eksperyment przeprowadzony przez badaczy z Uniwersytetu w Zurychu.
- Wiceprezes ds. prawnych Reddit, Ben Lee, określił eksperyment jako "niewłaściwy i wysoce nieetyczny".
- Badacze użyli botów AI do generowania odpowiedzi, mających na celu przekonywanie użytkowników do zmiany zdania.
- Eksperyment trwał cztery miesiące i obejmował stworzenie ponad 13 fałszywych kont.
- Moderatorzy subreddita złożyli skargę etyczną do Uniwersytetu w Zurychu po ujawnieniu eksperymentu.
Kontrowersyjny eksperyment na Reddit
Badacze z Uniwersytetu w Zurychu przez cztery miesiące prowadzili eksperyment, w ramach którego wykorzystano boty oparte na sztucznej inteligencji do generowania odpowiedzi, mających na celu przekonywanie użytkowników do zmiany swojego zdania na różne tematy. Informacje te ujawnili moderatorzy subreddita r/changemyview, którzy w marcu dowiedzieli się o tym, że społeczność nieświadomie brała udział w badaniach.
Manipulacja w imię nauki
W ramach eksperymentu badacze stworzyli ponad 13 fałszywych kont, które generowały tysiące komentarzy. Niektóre boty przyjmowały tożsamości, udając ofiary przestępstw seksualnych lub specjalistów w dziedzinie traumy. Zespół badawczy stwierdził, że chociaż komentarze były generowane przez AI, to były „przeglądane i ostatecznie publikowane przez ludzkiego badacza, zapewniając znaczną kontrolę ze strony człowieka nad całym procesem”.
Reakcja moderatorów i użytkowników
Moderatorzy subreddita złożyli skargę etyczną do Uniwersytetu w Zurychu, domagając się, aby badania nie były publikowane, a badacze ponieśli konsekwencje dyscyplinarne. Wyrazili także głębokie rozczarowanie brakiem zgody na udział w badaniach, co jest fundamentalną zasadą w badaniach z udziałem ludzi.
Odpowiedź Uniwersytetu w Zurychu
Uniwersytet w Zurychu odpowiedział na skargę, informując, że Komisja Etyki Wydziału Sztuk i Nauk Ścisłych „poważnie traktuje te kwestie”, jednak zaznaczyła, że nie ma władzy do zablokowania publikacji badań. Uczelnia przeprowadziła „staranną analizę” i obiecała większą kontrolę nad przyszłymi badaniami, w tym wymóg współpracy z dotkniętymi społecznościami internetowymi przed rozpoczęciem eksperymentów.
Przyszłość badań z AI
Badacze pozostają anonimowi, mimo że moderatorzy twierdzą, że znają tożsamość głównego badacza. W odpowiedzi na kontrowersje, Uniwersytet wskazał, że projekt dostarcza ważnych informacji, a ryzyka związane z badaniami są minimalne. Moderatorzy i użytkownicy Reddita pozostają jednak zaniepokojeni etyką takich badań oraz ich wpływem na społeczność.