John Glover Roberts Jr. to amerykański sędzia, który od 2005 roku pełni funkcję 17. sędziego naczelnego Stanów Zjednoczonych. Jego kadencja jest znana z kluczowych orzeczeń, które wpłynęły na kształt amerykańskiego prawa, w tym decyzji dotyczących ochrony zdrowia, praw wyborczych oraz kwestii dotyczących równości rasowej.
- John Glover Roberts Jr. jest 17. sędzią naczelnym Stanów Zjednoczonych od 2005 roku.
- Jego kadencja obejmuje kluczowe orzeczenia dotyczące ochrony zdrowia, praw wyborczych i równości rasowej.
- Urodził się 27 stycznia 1955 roku w Buffalo, Nowy Jork, w katolickiej rodzinie.
- Ukończył Harvard University z wyróżnieniem, a następnie Harvard Law School, gdzie był redaktorem Harvard Law Review.
- Pracował w Departamencie Sprawiedliwości USA, zajmując się m.in. Ustawą o Prawach Głosowania.
Wczesne życie i edukacja
John Roberts urodził się 27 stycznia 1955 roku w Buffalo w stanie Nowy Jork. Wychowany w katolickiej rodzinie, spędził swoje dzieciństwo w Indiana, gdzie uczęszczał do prestiżowej szkoły katolickiej La Lumiere. Z wyróżnieniem ukończył Harvard University, gdzie początkowo planował zostać historykiem, a następnie zdecydował się na studia prawnicze w Harvard Law School, gdzie był redaktorem Harvard Law Review.
Kariera prawnicza
Po ukończeniu studiów prawniczych, Roberts pracował jako prawnik w Departamencie Sprawiedliwości USA, gdzie zajął się m.in. kwestiami związanymi z Ustawą o Prawach Głosowania. W 2003 roku został nominowany do Sądu Apelacyjnego dla Dystryktu Kolumbii, a w 2005 roku, po śmierci sędziego naczelnego Williama Rehnquista, został nominowany przez prezydenta George’a W. Busha na jego następcę.
Potwierdzenie i objęcie stanowiska
Roberts został potwierdzony przez Senat w głosowaniu 78-22, stając się najmłodszym sędzią naczelnym od czasów Johna Marshalla. Jego styl sędziowania cechuje się umiarkowanym konserwatyzmem oraz dążeniem do konsensusu w orzeczeniach sądowych.
Kluczowe orzeczenia
Roberts jest autorem wielu ważnych orzeczeń, w tym dotyczących Ustawy o Ochronie Zdrowia (National Federation of Independent Business v. Sebelius), w której podtrzymał większość przepisów ustawy ACA. W sprawie Shelby County v. Holder ograniczył zapisy Ustawy o Prawach Głosowania, a w Trump v. Hawaii rozszerzył uprawnienia prezydenta w kwestii imigracji. Jego decyzje często odzwierciedlają konserwatywną filozofię prawną, ale również wykazują chęć do zrównoważenia różnych perspektyw w orzeczeniach.
Osobiste życie i zdrowie
Roberts jest żonaty z Jane Sullivan, prawniczką, z którą ma dwoje adoptowanych dzieci. W ostatnich latach zmagał się z problemami zdrowotnymi, w tym z napadami padaczkowymi, ale jego stan zdrowia nie budził większych obaw. Roberts, mimo swojego konserwatywnego profilu, stara się być sędzią, który słucha i rozważa różne opinie, co czyni go interesującą postacią w amerykańskim systemie prawnym.
Podsumowanie
John Roberts to postać, która odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu amerykańskiego prawa. Jego podejście do orzecznictwa, które łączy konserwatyzm z pragmatyzmem, czyni go jednym z najważniejszych sędziów w historii Sądu Najwyższego. Jego decyzje mają dalekosiężne konsekwencje, które będą miały wpływ na przyszłe pokolenia.