- W Polsce liczba spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego wzrosła do blisko 15 tysięcy do końca 2024 roku.
- Sankcja kredytu darmowego pozwala na zwrot zapłaconych odsetek i prowizji, jeśli bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych.
- Rzecznik generalny TSUE wydał opinię, która może wpłynąć na rynek roszczeń poprzez zmniejszenie kontroli sądowej nad cesjami.
- Niektórzy prawnicy wskazują na wcześniejsze rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego dotyczące zbywania roszczeń przez konsumentów.
- Poznański sąd okręgowy skierował pięć pytań do Sądu Najwyższego w sprawie stosowania sankcji kredytu darmowego.
W Polsce rośnie liczba spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego, które na koniec 2024 roku osiągnęły blisko 15 tysięcy, co wskazuje na rosnące znaczenie tego zagadnienia w kontekście ochrony kredytobiorców.
Wzrost liczby spraw
Sprawy o sankcję kredytu darmowego zyskują na znaczeniu, co potwierdza liczba wytoczonych powództw, która na koniec 2024 roku wyniosła blisko 15 tysięcy. Sankcja ta polega na stwierdzeniu przez sąd, że bank nie dopełnił ustawowych obowiązków informacyjnych wobec kredytobiorcy, co umożliwia domaganie się zwrotu zapłaconych odsetek i prowizji oraz spłatę jedynie kwoty kredytu.
Opinia rzecznika generalnego TSUE
W ostatnich dniach rzecznik generalna TSUE, Laila Medina, wydała opinię, w której stwierdziła, że sąd krajowy nie jest zobowiązany do badania z urzędu nieuczciwego charakteru umowy cesji roszczeń konsumenta na spółkę kupującą te roszczenia. Jeśli opinia ta zostanie zaakceptowana przez TSUE, może to zachęcić rynek roszczeń, ponieważ zmniejszenie kontroli sądowej nad cesjami mogłoby zwiększyć szanse na wygraną dla spółek.
Stanowisko prawników
Niektórzy prawnicy wskazują, że kwestie dotyczące zbywania roszczeń przez konsumentów zostały już rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy w uchwale z 6 kwietnia 2018 roku (sygn. akt III CZP 114/17). W związku z tym, temat ten pozostaje przedmiotem dyskusji w środowisku prawniczym.
Pytania do Sądu Najwyższego
Poznański sąd okręgowy, reprezentowany przez sędziego Tomasza Żaka, skierował pięć pytań dotyczących stosowania sankcji kredytu darmowego do Sądu Najwyższego. Oczekiwane odpowiedzi mogą wpłynąć na dalszy rozwój praktyki sądowej w tym zakresie.