- Artykuł Onetu ujawnia kontrowersyjne szczegóły dotyczące Karola Nawrockiego.
- Dokumentacja Nawrockiego pochodzi z teczki "PPS", związanej z poświadczeniem bezpieczeństwa.
- Ekspert prof. Cenckiewicz wskazuje na ewidencjonowanie procedur związanych z wyjęciem teczki.
- Planowane są kolejne publikacje, które mogą wywołać dalsze kontrowersje.
- Strategia publikacji miała na celu minimalizację pozostawianych śladów.
W środę 2 maja 2025 roku portal Onet opublikował artykuł dotyczący Karola Nawrockiego, który ujawnia szczegóły związane z jego przeszłością oraz dokumentacją bezpieczeństwa, co wywołało kontrowersje w mediach i polityce.
Publikacja Onetu
Artykuł „Ukryte mieszkanie Karola Nawrockiego” autorstwa Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza przedstawia historię Nawrockiego, która została sprzedana jako wynik dziennikarskiego śledztwa. Jak się okazało, informacje te pochodzą z tzw. teczki „PPS”, czyli procedury postępowania sprawdzającego, dotyczącej Nawrockiego.
Analiza dokumentacji
Prof. Cenckiewicz wyjaśnia, że dokumentacja Nawrockiego powstała w momencie przydzielania mu poświadczenia bezpieczeństwa, co dało mu dostęp do informacji niejawnych. Teczka została poddana analizie w celu „wyciągnięcia starych spraw i tym go skompromitowania”.
Procedury ewidencyjne
Według prof. Cenckiewicza, samo wyjęcie teczki jest ewidencjonowane, co oznacza, że każdy krok jest odnotowywany przez archiwistów. „Samo wyjęcie teczki procedury postępowania sprawdzającego (PPS) jest ewidencjonowane – kto zamawia, archiwista odnotowuje przekazanie teczki i tworzy w systemie 'zastawkę'” – tłumaczy ekspert.
Strategia publikacji
Prof. Cenckiewicz ujawnia również, że istniał spór dotyczący sposobu przekazania informacji do Kancelarii Premiera. Ostatecznie zdecydowano się na sporządzenie notatki, co miało na celu minimalizację pozostawianych śladów. „Zwyciężyła koncepcja druga. Ona zapewnia minimalizację zostawianych śladów” – dodaje.
Przewidywania dotyczące dalszych działań
Ekspert przewiduje, że mogą nastąpić kolejne ruchy w tej sprawie. „Koncepcja politycznych nadzorców ABW polega na zahaczeniu się na JŻ – emerycie, który popadł w przeszłości w konflikt z prawem, by zbudować kolejną opowieść o 'gangusach’ wokół Nawrockiego” – mówi prof. Cenckiewicz.
Zapowiedź kolejnych publikacji
Prof. Cenckiewicz informuje, że w najbliższych dniach Onet planuje opublikować kolejną część artykułu, co może wywołać dalsze kontrowersje. „W poniedziałek po południu lub we wtorek Onet opublikuje cz. 2 pasztetu” – zapowiada.