Podczas debaty prezydenckiej w Gdyni, Magdalena Biejat z Lewicy oraz Szymon Hołownia z Polski 2050 wymienili się argumentami na temat aborcji. Spotkanie miało miejsce w środę wieczorem, 29 kwietnia 2025 roku, a jego celem było omówienie kluczowych kwestii społecznych.
- Debata prezydencka odbyła się w Gdyni 29 kwietnia 2025 roku, w której uczestniczyli Magdalena Biejat i Szymon Hołownia.
- Tematem debaty była aborcja oraz wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin.
- Szymon Hołownia opowiedział się za referendum w sprawie aborcji, argumentując, że klasa polityczna nie potrafi rozwiązać tego problemu.
- Magdalena Biejat sprzeciwiła się pomysłowi referendum, podkreślając, że wyborcy powierzyli im odpowiedzialność za podejmowanie decyzji.
- Debata ukazała różnice w podejściu kandydatów do kwestii społecznych i aborcyjnych.
Debata w Gdyni
Debata odbyła się w Gdyni, gdzie kandydaci na prezydenta, Magdalena Biejat i Szymon Hołownia, starli się w kwestii aborcji. Biejat podkreśliła, że „musimy wspierać osoby z niepełnosprawnościami i ich rodziny”, wskazując na projekt ustawy o asystencji osobistej.
Argumenty o aborcji
W trakcie debaty pojawiły się pytania dotyczące aborcji. Uczestniczka debaty, będąca adopcyjną mamą niepełnosprawnego dziecka, zapytała kandydatów o mechanizmy budowania świadomości społecznej na temat wartości życia każdego człowieka. Hołownia zauważył, że temat ten „wraca w kampaniach wyborczych”, ale rzadko jest realnie rozwiązywany przez polityków.
Postulaty Szymona Hołowni
Hołownia, będąc zwolennikiem referendum w sprawie aborcji, stwierdził, że „skoro klasa polityczna nie potrafi, to niech naród zabierze jej lejce i sam zdecyduje w tej sprawie”. Podkreślił również, że należy myśleć o wsparciu dla osób w trudnej sytuacji, które otrzymują trudne diagnozy.
Odpowiedź Magdaleny Biejat
Biejat odpowiedziała na argumenty Hołowni, zaznaczając, że „śmiać mi się chce, Szymon, kiedy mówisz, że czas, żebyśmy wzięli się do roboty”. Podkreśliła, że referendum nie jest odpowiednim rozwiązaniem, ponieważ wyborcy wybrali ich, aby podejmowali decyzje.
Wzajemne oskarżenia
W trakcie wymiany zdań, Hołownia zaprzeczył, jakoby zmienił zdanie na temat aborcji, stwierdzając, że „mylisz się i to mylisz się fundamentalnie”. Biejat kontynuowała, pytając, dlaczego Hołownia nie popiera równości małżeńskiej w kontekście związków jednopłciowych.
Tematy dodatkowe
Hołownia zaznaczył, że nie zagłosowałby za ustawą o małżeństwach osób tej samej płci, ale „gorącym sercem zagłosuję za ustawą o związkach partnerskich”. Dodał, że należy zacząć od rozwiązań, które są możliwe do wprowadzenia w krótkim czasie.