Żona sekretarza obrony Pete’a Hegsetha, Jennifer Rauchet, aktywnie zarządza jego publicznymi wystąpieniami oraz kreuje przekazy wydawane przez Departament Obrony, jak wynika z najnowszego raportu. Washington Post donosi, że Rauchet pełni rolę pośrednika, przekazując plany swojego męża pracownikom agencji. Choć nie ma oficjalnej pozycji w Pentagonie, zidentyfikowano ją jako stałą obecność w agencji przez ostatnich kilka miesięcy. W marcu Wall Street Journal ujawnił, że Rauchet brała udział w dwóch spotkaniach między jej mężem a zagranicznymi odpowiednikami, gdzie omawiano „wrażliwe” informacje.
- Jennifer Rauchet zarządza publicznymi wystąpieniami swojego męża, Pete'a Hegsetha, sekretarza obrony.
- Nie posiada oficjalnej pozycji w Pentagonie, ale jest stałą obecnością w agencji.
- Rauchet brała udział w spotkaniach dotyczących "wrażliwych" informacji z zagranicznymi odpowiednikami męża.
- Aktywnie uczestniczy w grupowych rozmowach na aplikacji Signal z pracownikami Pentagonu.
- Jedna z rozmów na Signal była powiązana z kontrowersjami dotyczącymi administracji Trumpa.
Rola Jennifer Rauchet
Rauchet, była producentka Fox News, nie posiada żadnego oficjalnego stanowiska w Pentagonie, ale jej obecność w agencji była zauważalna. Często działa jako pośrednik, przekazując plany Hegsetha do pracowników agencji. Z raportu wynika, że jest zaangażowana w co najmniej dwie grupowe rozmowy na publicznej, szyfrowanej aplikacji Signal z pracownikami Pentagonu, a czasem bezpośrednio kieruje pracownikami w kwestii zarządzania wizerunkiem sekretarza w mediach społecznościowych.
Problematyczne ujawnienia
Jedna z grupowych rozmów na Signal stała się punktem zapalnym w skandalu związanym z administracją Trumpa. Hegseth oraz inni wysocy urzędnicy, w tym doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Michael Waltz, zostali ujawnieni jako członkowie łańcucha wiadomości, w którym omawiano wrażliwe informacje na temat planów ataku na Jemen. W tej samej rozmowie przypadkowo znalazł się redaktor naczelny The Atlantic, Jeffrey Goldberg, który po ataku ujawnił treści wiadomości.
Bezpieczeństwo i kontrowersje
Choć Rauchet nie była częścią głównego łańcucha wiadomości, brała udział w osobnym łańcuchu z bratem Hegsetha, Philem Hegsethem, który pracuje w Pentagonie jako łącznik z DHS, oraz osobistym prawnikiem sekretarza. Na tym drugim łańcuchu Hegseth rzekomo dzielił się podobnymi informacjami na temat ataku przed jego przeprowadzeniem. Naruszenie bezpieczeństwa ciągnie się za administracją od tygodni, prowadząc do wezwań do dymisji Hegsetha oraz krytyki Waltza za nieprawidłowe włączenie Goldberga do wiadomości.
Reakcje i dochodzenia
Pentagon nie wyjaśnił roli Rauchet w agencji ani nie przeprowadził formalnego dochodzenia w sprawie klasyfikacji informacji dzielonych w obu łańcuchach. Inspektor generalny agencji wszczął dochodzenie na początku kwietnia, które wciąż nie osiągnęło końca. Rzeczniczka Departamentu Obrony w odpowiedzi na raport Washington Post stwierdziła: „Sekretarz Hegseth osiągnął więcej zwycięstw dla DoD w 100 dni niż większość sekretarzy w cztery lata. Skupiamy się na WYNIKACH.”
Krytyka administracji
Krytycy administracji wskazują, że sprawa ta jest wyraźnym przykładem łamania przez Hegsetha oraz innych długoletnich protokołów Departamentu Obrony i potencjalnego naruszenia prawa dotyczącego dzielenia się informacjami poufnymi. „Najnowsze ujawnienia dotyczące dzielenia się przez Hegsetha planami wojskowymi z członkami jego osobistego kręgu pokazują rażące lekceważenie zasad i protokołów, których Amerykanie oczekują od swoich liderów,” napisała w oświadczeniu grupa watchdog American Oversight.
Polityczne konsekwencje
Republikanie, którzy obecnie kontrolują obie izby Kongresu, prawdopodobnie nie rozpoczną własnych dochodzeń w tej sprawie, ale Demokraci mogą to łatwo zrobić, jeśli partia odzyska kontrolę nad Izbą Reprezentantów lub Senatem w wyborach pośrednich w 2026 roku. Liczni byli urzędnicy obrony stwierdzili w wywiadach, że przynajmniej niektóre informacje dzielone przez Hegsetha w początkowym łańcuchu Signal mogły być klasyfikowane lub powinny być. „To niespotykane, aby sekretarz obrony dopuszczał się tak poważnych naruszeń bezpieczeństwa,” powiedział były sekretarz obrony i były dyrektor CIA Leon Panetta. „Opracowywanie planów ataków w celach obronnych to bez wątpienia najbardziej tajne informacje, jakie można mieć.”