Elon Musk, miliarder i właściciel firmy Tesla, został wyznaczony do przeprowadzenia cięć w budżecie federalnym USA, co ma znaczący wpływ na międzynarodową pomoc humanitarną. Jego celem stała się Agencja USAID, którą oskarża o marnotrawstwo i korupcję. W wyniku tych działań, pomoc dla najbiedniejszych ludzi na świecie może zostać drastycznie ograniczona. Musk na platformie X stwierdził, że „USAID to organizacja przestępcza. Czas, aby zniknęła.”
- Elon Musk został wyznaczony do przeprowadzenia cięć w budżecie federalnym USA, co wpłynie na międzynarodową pomoc humanitarną.
- Agencja USAID jest oskarżana przez Muska o marnotrawstwo i korupcję, co może prowadzić do ograniczenia pomocy dla najbiedniejszych.
- Administracja prezydenta Trumpa planuje likwidację USAID, co wiąże się z redukcją zatrudnienia i środków na pomoc.
- Cięcia w finansowaniu dotknęły około 40% międzynarodowych programów Międzynarodowego Komitetu Ratunkowego, w tym obszarów takich jak edukacja.
- W Nigerii programy ratujące życie mogą zostać wstrzymane z powodu cięć w finansowaniu, co stwarza realne zagrożenia dla niedożywionych dzieci.
Cięcia w USAID
Administracja prezydenta Trumpa ogłosiła plany dotyczące likwidacji USAID, co wiąże się z redukcją zatrudnienia oraz znacznych środków na pomoc. Wiceprezydent Karoline Leavitt podkreśliła, że jako podatnik nie chce, aby jej pieniądze trafiały na „ten bałagan”. W wyniku tych zmian USAID ma być połączona z Departamentem Stanu, co wskazuje na nowe priorytety rządu USA.
Skutki dla programów humanitarnych
David Miliband, prezydent Międzynarodowego Komitetu Ratunkowego, zauważył, że cięcia dotknęły około 40% międzynarodowych programów tej organizacji. Wyraził zaniepokojenie, że niektóre obszary pomocy, takie jak edukacja czy odporność na zmiany klimatyczne, zostały całkowicie wykluczone. Miliband podkreślił, że sytuacja jest niepewna, a przyszłość programów pomocowych wciąż jest przedmiotem przeglądu.
Przykłady realnych zagrożeń
W Nigerii, programy ratujące życie, takie jak dostarczanie odżywczych past dla niedożywionych dzieci, mogą zostać wstrzymane. Dr Okechi Ogueji, menedżer programu, ostrzegł, że cięcia w finansowaniu oznaczają, że „niemowlęta umrą”. W Afganistanie, gdzie USAID finansuje wiele klinik, sytuacja jest równie niepewna. Dr Shafiq Hashimi z kliniki w Bati Kot podkreślił, że jego placówka zmaga się z deficytem funduszy, co prowadzi do chaosu wśród organizacji humanitarnych.
Reakcje na zmiany
W odpowiedzi na cięcia, Sherine Ibrahim, dyrektor IRC w Afganistanie, zauważyła, że wstrzymanie pomocy wywołało panikę w społecznościach, które przez lata polegały na wsparciu humanitarnym. Ludzie pytają, dlaczego to się dzieje, co podważa zaufanie do organizacji pomocowych.
Argumenty za pomocą międzynarodową
Wielu ekspertów, w tym Miliband, argumentuje, że pomoc międzynarodowa jest nie tylko moralnym obowiązkiem, ale także korzyścią strategiczną dla USA. Wskazują na to, że niemożność pomocy ludziom w potrzebie prowadzi do destabilizacji, co z kolei może wpłynąć na bezpieczeństwo USA. „Jeśli masz ludzi w potrzebie i możesz im pomóc, a tego nie robisz, to grzech” – powiedział Miliband.
Nowe podejście administracji
Administracja Trumpa, według wysokiego urzędnika Departamentu Stanu, planuje przekształcić pomoc zagraniczną w krótkoterminową i transakcyjną, koncentrując się na interesach USA. Sekretarz stanu Marco Rubio podkreślił, że każdy dolar wydany na pomoc musi być uzasadniony pytaniami o bezpieczeństwo, siłę i dobrobyt Ameryki.
Przyszłość międzynarodowej pomocy
Pomimo cięć, USAID nadal planuje prowadzić programy ratunkowe, takie jak pomoc w przypadku epidemii czy wsparcie dla kluczowych partnerów strategicznych. Władze podkreślają, że ich celem jest poprawa efektywności dostarczania pomocy, a nie całkowite zaprzestanie wsparcia dla potrzebujących.