Administracja Trumpa zaostrzyła konflikt dotyczący imigracji po aresztowaniu sędzi Hanny Dugan w Milwaukee. FBI oskarżyło ją o utrudnianie operacji aresztowania imigranta. Aresztowanie miało miejsce w piątek, a Dugan jest oskarżona o działanie na rzecz ukrycia nielegalnego imigranta, Eduardo Flores-Ruiza, który miał na koncie poważne przestępstwa.
- Aresztowanie sędzi Hanny Dugan przez FBI miało miejsce 18 kwietnia w Milwaukee.
- Dugan jest oskarżona o utrudnianie aresztowania nielegalnego imigranta, Eduardo Flores-Ruiza, który miał na koncie poważne przestępstwa.
- Dyrektor FBI, Kash Patel, stwierdził, że działania Dugan stworzyły zwiększone niebezpieczeństwo dla społeczeństwa.
- Wielu polityków z Wisconsin skrytykowało aresztowanie Dugan, podkreślając jej integralność i wartości konstytucyjne.
- Dugan zareagowała na przybycie agentów ICE z widoczną złością i określiła sytuację jako „absurdalną”.
Co się wydarzyło?
W piątek, 18 kwietnia, FBI aresztowało sędzię Hanny Dugan, która miała utrudniać aresztowanie Flores-Ruiza. Dyrektor FBI, Kash Patel, poinformował, że Dugan celowo skierowała federalnych agentów w inną stronę, co umożliwiło imigrantowi uniknięcie aresztu w sądzie. Patel podkreślił, że „działania sędzi stworzyły zwiększone niebezpieczeństwo dla społeczeństwa”. Dugan została aresztowana o godzinie 8:30 rano.
Oskarżenia wobec sędzi
Dugan została oskarżona o „utrudnianie postępowania przed agencją rządową” oraz „ukrywanie osoby, aby zapobiec jej odkryciu i aresztowaniu”. W aktach sprawy podano, że Flores-Ruiz, obywatel Meksyku, miał na koncie wiele przestępstw, w tym przemoc domową. Gdy agenci ICE przybyli do sądu, Dugan miała zareagować z „widoczną złością” i komentować sytuację jako „absurdalną”.
Reakcje na aresztowanie
Wielu polityków z Wisconsin skrytykowało aresztowanie Dugan. Członek Rady Miejskiej Milwaukee, Peter Burgelis, stwierdził, że Dugan „służy społeczności z integralnością i dedykacją do wartości konstytucyjnych”. Podkreślił, że publiczność powinna zastanowić się nad jej reputacją w obronie procesu sądowego. Reprezentantka Gwen Moore oraz senator Tammy Baldwin również wyrazili swoje zaniepokojenie, określając aresztowanie jako „przesadę” i „poważny krok”, który zagraża systemowi równowagi władz.
Przesłuchanie sędzi
Dugan stawiła się w sądzie federalnym w piątek, gdzie została zwolniona z aresztu. Prokuratorzy poinformowali, że sprawa zostanie przekazana do wielkiej ławy przysięgłych. Jej adwokat, Craig Mastantuono, podkreślił, że aresztowanie nie miało na celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego, a Dugan planuje bronić się energicznie.
Szerszy kontekst polityczny
W kontekście działań administracji Trumpa, Erwin Chemerinsky, dziekan UC Berkeley School of Law, zauważył, że rzadko zdarza się, aby rząd oskarżał sędziego za tego typu działania. Jego zdaniem, to przesłanie od administracji Trumpa, że zamierza być agresywna w egzekwowaniu prawa imigracyjnego. Chemerinsky dodał, że administracja ma niewielki szacunek dla władzy sądowniczej.
Historia konfliktów z sędziami
To nie pierwszy przypadek, kiedy administracja Trumpa podejmuje działania przeciwko lokalnym sędziom. W 2019 roku sędzia z Massachusetts, Shelley Joseph, została oskarżona o utrudnianie sprawiedliwości po tym, jak zapobiegła aresztowaniu nielegalnego imigranta. W 2022 roku oskarżenia zostały umorzone po tym, jak sędzia zgodziła się na skierowanie sprawy do organu zajmującego się nadużyciami sędziów.