Dario Amodei, CEO firmy Anthropic odpowiedzialnej za chatbota Claude, stawił się dziś w Pentagonie na spotkaniu z sekretarzem obrony USA Pete’em Hegsethem. Powodem jest konflikt o wykorzystanie sztucznej inteligencji Claude w operacjach wojskowych.
- Pentagon domaga się dostępu do AI Claude dla celów wojskowych
- Anthropic sprzeciwia się użyciu swojej technologii w autonomicznej broni
- Claude został wykorzystany w rajdzie na Wenezuelę przeciwko Maduro
- Pentagon grozi uznaniem Anthropic za „ryzyko w łańcuchu dostaw”
- Na stole leży kontrakt o wartości do 200 milionów dolarów
Spotkanie „teraz albo nigdy”
Jak donosi agencja Reuters, powołując się na raport portalu Axios, spotkanie to nie ma charakteru towarzyskiego. To nie jest spotkanie zapoznawcze. To nie jest przyjacielskie spotkanie. To jest spotkanie typu „teraz albo nigdy” - mówi anonimowy wysoki urzędnik Departamentu Obrony.
Pentagon wymaga od Anthropic zgody na wykorzystanie Claude do „wszelkich zgodnych z prawem celów”, w tym rozwoju broni i operacji na polu bitwy. Firma stanowczo się temu sprzeciwia.
Claude w akcji przeciwko Maduro
Napięcie narosło po tym, jak AI Claude został użyty podczas ostatniego rajdu amerykańskiego wojska na Wenezuelę. W jego wyniku schwytany został ówczesny prezydent kraju Nicolás Maduro.
Dla Anthropic był to szok. Firma nie została poinformowana o militarnym zastosowaniu swojej technologii i publicznie wyraziła oburzenie wykorzystaniem Claude w operacji bojowej.
200 milionów dolarów na szali
Pentagon ma mocne argumenty. Na stole leży kontrakt o wartości do 200 milionów dolarów, a wojsko grozi uznaniem Anthropic za „ryzyko w łańcuchu dostaw”. To oznaczałoby, że kontrahenci wojskowi musieliby zerwać więzi z firmą.
Naród wymaga, aby partnerzy [rządu USA] byli gotowi pomóc amerykańskim żołnierzom wygrać każdą walkę - brzmi oficjalne stanowisko Pentagonu.
Etyczne dylematy AI
Rzecznik Anthropic próbuje tonować sytuację: Anthropic jest zaangażowany w wykorzystywanie najnowocześniejszej sztucznej inteligencji do wspierania bezpieczeństwa narodowego USA.
Ale firma obawia się przede wszystkim użycia Claude w autonomicznych systemach uzbrojenia i masowej inwigilacji. To czerwona linia, której Anthropic nie chce przekroczyć.
Spór pokazuje, jak trudno pogodzić etyczne zasady firm technologicznych z rosnącymi potrzebami wojska w erze sztucznej inteligencji. Dla Polski, jako członka NATO, ta debata może mieć istotne znaczenie - nasze siły zbrojne również stoją przed wyzwaniem integracji AI z obronnością.
Źródło: PC Format
Komentarze