Kanclerz Niemiec Friedrich Merz ocenił, że niedawne spotkanie prezydentów USA i Ukrainy, Donalda Trumpa i Wołodymyra Zełenskiego, nie spełniło oczekiwań ukraińskiego przywódcy. Rozmowy, które odbyły się 17 października 2025 roku w Białym Domu, miały na celu omówienie wsparcia militarnego dla Ukrainy, w tym potencjalnego zakupu amerykańskich pocisków manewrujących Tomahawk. Jednak Zełenski nie uzyskał zgody na tę kluczową broń, co wywołało rozczarowanie i napięcia. Kanclerz podkreślił, że kapitulacja Ukrainy nie jest opcją, a priorytetem pozostaje jak najszybsze zawieszenie broni. W tym samym czasie premier Donald Tusk zaznaczył, że solidarność Europy z Ukrainą jest dziś ważniejsza niż kiedykolwiek wcześniej.
Przebieg i kontekst spotkania Trumpa z Zełenskim w Białym Domu
Spotkanie prezydentów Donalda Trumpa i Wołodymyra Zełenskiego odbyło się 17 października 2025 roku w Białym Domu, z około 30-minutowym opóźnieniem. W rozmowach uczestniczyli także politycy europejscy, co podkreślało międzynarodowy wymiar spotkania - zwracały na to uwagę portale dorzeczy.pl oraz Świat Gwiazd. Głównym tematem dyskusji były kwestie militarne, w tym obrona powietrzna oraz długodystansowe środki walki, takie jak amerykańskie pociski manewrujące Tomahawk, o których zakup zabiegała strona ukraińska (wpolityce.pl, lokalno.pl).
Niestety, Zełenski wrócił z wizyty w Waszyngtonie „z pustymi rękami”. Nie uzyskał zgody na zakup Tomahawków, co spotkało się z wyraźnym rozczarowaniem ukraińskiego przywódcy i jego otoczenia (gazeta.pl, upday.com). Podczas spotkania Donald Trump wezwał do negocjacji pokojowych z Rosją, jednak Zełenski ocenił te propozycje jako mało realne, wskazując na brak gotowości prezydenta Putina do zawarcia pokoju (rmf24.pl).
Według niektórych relacji, Trump wykazywał mniejsze zainteresowanie wojną na Ukrainie, a jego wypowiedzi na ten temat były określane jako lekceważące. Przykładowo, porównał konflikt do „głupiej kłótni o płot w ogrodzie”, co spotkało się z krytyką i zostało odnotowane przez businessinsider.com.pl oraz wydarzenia.interia.pl.
Ocena spotkania przez kanclerza Niemiec Friedricha Merza i reakcje europejskie
Kanclerz Niemiec Friedrich Merz podczas sobotniego spotkania z mieszkańcami Meschede ocenił, że rozmowy Trumpa z Zełenskim „nie przebiegły po myśli prezydenta Ukrainy” (pap.pl). Merz wskazał, że brak zgody na dostawę amerykańskich pocisków Tomahawk był głównym powodem rozczarowania Zełenskiego (upday.com, wp.pl).
Podkreślił, że kapitulacja Ukrainy nie wchodzi w grę, gdyż mogłoby to prowadzić do dalszej agresji Rosji na inne kraje europejskie (upday.com). Kanclerz zaapelował o jak najszybsze zawieszenie broni jako warunek dalszych rozmów i wyraził nadzieję, że kolejne spotkanie przywódców nie odbędzie się bez wcześniejszego zawieszenia ognia (businessinsider.com.pl).
Merz wyraził również nadzieję na udział Zełenskiego w planowanym szczycie z udziałem Trumpa i Putina, który mógłby otworzyć drogę do skomplikowanych negocjacji pokojowych (zw.lt). W podobnym tonie premier Donald Tusk podkreślił, że solidarność Europy z Ukrainą jest dziś ważniejsza niż kiedykolwiek wcześniej. Po spotkaniu w Waszyngtonie Zełenski prowadził rozmowy z trzynastoma europejskimi przywódcami, co świadczy o zacieśnianiu współpracy i wsparcia (forsal.pl, zw.lt).
Reakcje i konsekwencje dla Ukrainy oraz perspektywy dalszych negocjacji
Prezydent Wołodymyr Zełenski podkreślił, że wobec Rosji może zadziałać jedynie „język siły”. Zwrócił uwagę, że Rosjanie boją się Tomahawków, co podkreśla znaczenie tych pocisków w obronie Ukrainy (rp.pl, wp.pl). Pomimo rozczarowania brakiem zgody na dostawy Tomahawków, temat ten pozostaje aktualny i jest przedmiotem dalszych rozmów (lokalno.pl).
W zamian za amerykańską broń i nośniki energii Zełenski zaproponował podzielenie się doświadczeniem w zakresie technologii bezzałogowych statków powietrznych, co może stanowić element wzajemnej współpracy technologicznej (poland.news-pravda.com).
W partii Zełenskiego narastają wątpliwości i niezadowolenie, co wskazuje na rosnącą frustrację wobec braku przełomu w pomocy międzynarodowej i zakończeniu wojny (onet.pl). Tymczasem Rosja nasiliła ataki na Ukrainę od powrotu Trumpa do Białego Domu, co komplikuje sytuację militarną i polityczną (dw.com).
Donald Trump zaproponował trójstronne spotkanie z udziałem Ukrainy i Rosji, co może być próbą otwarcia nowego etapu negocjacji. Jednak brak zgody na dostawy broni oraz różnice stanowisk utrudniają postęp rozmów (ram.net.pl). Warto też zauważyć, że 26 krajów zobowiązało się do zapewnienia Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa, jednak Stany Zjednoczone pod rządami Trumpa nie podjęły takiego zobowiązania, co budzi niepewność w Kijowie (businessinsider.com.pl).
W obliczu tych wydarzeń ważniejsze niż kiedykolwiek jest, by świat się zjednoczył i nadal wspierał Ukrainę, dając szansę na trwałe zawieszenie broni i pokój, na który wszyscy czekamy.
Komentarze