W ostatnich dniach w Sejmie odbyła się intensywna dyskusja na temat nowej ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców, która budzi wiele kontrowersji i obaw zarówno wśród polityków, jak i przedstawicieli społecznych.
Obietnica czy zagrożenie?
Ministerstwo Finansów odniosło się do konstytucyjnych zastrzeżeń senackich legislatorów, podkreślając, że zaproszenie na posiedzenie podkomisji nie jest traktowane jako konsultacje. Opozycja oraz strona społeczna nie zgadzają się z tym stwierdzeniem, wskazując na brak rzeczywistej debaty na temat wpływu obniżki składki na system ochrony zdrowia.
Rekomendacje senackich komisji
Senackie komisje, mimo kontrowersji, zarekomendowały przyjęcie ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców bez jakichkolwiek poprawek. Ta zmiana, choć spełnia obietnice wyborcze rządu, wiąże się z przewidywanym spadkiem wpływów do budżetu Narodowego Funduszu Zdrowia o około 6 miliardów złotych rocznie.
Podziały w koalicji
Wśród parlamentarzystów, zajmujących się tematyką ochrony zdrowia, pojawiły się wyraźne podziały. Niektórzy z nich, jak przewodnicząca Komisji Zdrowia Beata Małecka-Libera z KO, wyrazili mieszane uczucia wobec ustawy, zwracając uwagę na trudną sytuację finansową NFZ oraz potrzebę gruntownych reform w systemie ochrony zdrowia.
Potrzeba reform
Małecka-Libera i jej koleżanka z klubu Agnieszka Gorgoń-Komor podkreśliły, że obecny poziom wydatków na ochronę zdrowia, wynoszący 7% PKB, jest niewystarczający w obliczu rozwoju technologii medycznych. Gorgoń-Komor stwierdziła, że nadszedł czas na poważną debatę na temat finansowania systemu ochrony zdrowia.
Niepewność co do funduszy
Podczas posiedzenia komisji pojawiły się również pytania dotyczące stanu funduszu zapasowego NFZ. Senator Waldemar Kraska z PiS zapytał o jego wysokość oraz o zatwierdzenie planu finansowego przez ministra finansów. Wiceminister Wojciech Konieczny wyjaśnił, że fundusz zapasowy wynosi obecnie 200 milionów złotych, co jest niewielką kwotą, biorąc pod uwagę rosnące potrzeby finansowe szpitali.
Obawy pacjentów
Przedstawiciele organizacji pacjentów wyrazili swoje obawy o przyszłość finansowania usług zdrowotnych. Dorota Korycińska z Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej podkreśliła, że pacjenci boją się konsekwencji związanych z obniżeniem składki. Pytała o prawne zobowiązania ministra do wyrównania strat NFZ, wskazując na brak konkretnych zapisów w ustawie.
Głosy przedsiębiorców i kontrowersje prawne
Choć niektórzy przedsiębiorcy przyjęli plany obniżenia składki z zadowoleniem, senatorzy zwracali uwagę na potencjalną niekonstytucyjność ustawy. Wskazywano na brak konsultacji publicznych oraz naruszenie zasady trzech czytań, co może rodzić poważne konsekwencje prawne. Wiceminister Nenneman przyznał, że konsultacje nie odbyły się w trybie nadzwyczajnym, jednak argumentował, że miała miejsce pogłębiona dyskusja w komisjach.
Różnice w interpretacji
Renata Górna z OPZZ podkreśliła, że zapraszanie strony społecznej na posiedzenia komisji nie jest równoważne z rzeczywistymi konsultacjami, w których jej organizacja ma obowiązek uczestniczyć. To wskazuje na głębokie podziały i różnice w interpretacji procedur legislacyjnych, które mogą wpłynąć na przyszłość ustawy i systemu ochrony zdrowia w Polsce.