Nowy program profilaktyczny „Moje zdrowie – bilans zdrowia osoby dorosłej”, który rozpoczął działalność w maju 2025 roku, ma na celu poprawę zdrowia Polaków, jednak eksperci, w tym dr Zbigniew Król z Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, wyrażają wątpliwości co do jego skuteczności. Program, który zastąpił dotychczasowy pilotaż „Profilaktyka 40+”, ma być dostępny dla szerszej grupy wiekowej, ale nie przyniesie oczekiwanych rezultatów, jak twierdzi ekspert.
- Program „Moje zdrowie” rozpoczął działalność w maju 2025 roku.
- Nowa inicjatywa obejmuje osoby od 20. roku życia.
- Ekspert dr Zbigniew Król wątpi w skuteczność programu.
- Młodzi dorośli rzadko korzystają z usług medycznych.
- Proponowane są badania w miejscach, gdzie przebywają młodzi ludzie.
Nowe podejście do profilaktyki
Program „Moje zdrowie – bilans zdrowia osoby dorosłej” wprowadza szereg badań laboratoryjnych, mających na celu diagnostykę chorób sercowo-naczyniowych oraz onkologicznych. W przeciwieństwie do wcześniejszego programu, który koncentrował się głównie na osobach w wieku 40+, nowa inicjatywa obejmuje również osoby już od 20. roku życia. Jak podkreślono w komunikacie uczelni, ma to na celu zwiększenie dostępności badań dla młodszej populacji.
Wątpliwości ekspertów
Dr Zbigniew Król zwraca jednak uwagę, że młodzi dorośli rzadko korzystają z usług medycznych, a ich obecność w przychodniach jest ograniczona. „Zdrowi dorośli w wieku 20-45 lat rzadko odwiedzają lekarzy, a jeszcze rzadziej poddają się badaniom, jeśli nic im nie dolega” – zauważa ekspert. Jego zdaniem, skuteczniejsze mogą być badania przesiewowe organizowane w miejscach, gdzie młodzi ludzie spędzają czas, takich jak uczelnie czy wydarzenia kulturalne.
Problemy z diagnozowaniem dzieci
W ramach nowego programu przewidziano także diagnozowanie hipercholesterolemii rodzinnej u dzieci, co dr Król uważa za nieuzasadnione. „Dzieci mają swoje bilanse i nie ma konieczności dublowania badań” – podkreśla. W jego opinii, takie działania mogą wprowadzać dodatkowy stres oraz niepotrzebnie obciążać system ochrony zdrowia.
Skuteczność programów przesiewowych
Ekspert wskazuje, że lepsze rezultaty przynoszą programy skierowane do konkretnych grup ryzyka, takie jak profilaktyka raka jelita grubego czy mammografia dla starszych kobiet. „O fiasku dotychczasowych działań profilaktycznych w Polsce świadczą twarde dane” – mówi dr Król, podkreślając, że celem programów powinno być nie tylko wydłużenie życia, ale także poprawa jego jakości.
Potrzeba kompleksowych działań
Dr Król zwraca uwagę na konieczność zaangażowania różnych instytucji w działania profilaktyczne. „Lekarze rodzinni mają do spełnienia ogromną rolę w profilaktyce, ale ten ciężar nie może spoczywać wyłącznie na ich barkach” – zaznacza. W jego opinii, aby poprawić sytuację zdrowotną Polaków, konieczne są zintegrowane działania, które uwzględniają nie tylko programy profilaktyczne, ale także edukację zdrowotną oraz zmiany w stylu życia.
W kontekście problemów zdrowotnych Polaków, dr Król wymienia główne czynniki ryzyka, takie jak nikotyna, zła dieta oraz brak aktywności fizycznej. „Żeby wyeliminować te czynniki ryzyka z populacji, nie wystarczy tworzenie kolejnych programów profilaktycznych” – podsumowuje. Jego zdaniem, potrzebne są kompleksowe rozwiązania, które połączą różne aspekty zdrowia publicznego.
Loading ...
