Debata prezydencka bez Biejat, Trzaskowskiego i Maciaka

W debacie prezydenckiej, która odbyła się 9 maja 2025 roku, wzięło udział dziesięciu z trzynastu kandydatów. Wśród nieobecnych znaleźli się Magdalena Biejat, Maciej Maciak oraz Rafał Trzaskowski. Niespodziewanym uczestnikiem debaty był Szymon Hołownia. Wydarzenie, które rozpoczęło się po godzinie 20:00, zostało zorganizowane przez Telewizję Republikę, wPolsce24 oraz TV Trwam, a prowadzone było przez Katarzynę Gójską, Michała Adamczyka oraz Piotra Krupę.

Format debaty

Debata składała się z czterech rund, w których uczestnicy odpowiadali na pytania zadawane przez ekspertów, publiczność oraz kontrkandydatów. Ostatnia runda miała na celu umożliwienie kandydatom swobodnego wyrażenia swoich poglądów. W pierwszej części pytania zadali m.in. prezes InPostu Rafał Brzoska oraz prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski. Wśród uczestników debaty znaleźli się m.in. Artur Bartoszewicz, Grzegorz Braun, Sławomir Mentzen oraz Adrian Zandberg.

Wymiany zdań

Podczas debaty szczególną uwagę zwróciły wymiany zdań między Szymonem Hołownią, Sławomirem Mentzenem a Karolem Nawrockim, kandydatem PiS. Debata miała miejsce w kontekście niedawno ujawnionej afery mieszkaniowej, co dodało pikanterii dyskusji. Sławomir Mentzen w ostrych słowach zaatakował Nawrockiego, wskazując na jego odmowę stawienia się przed sejmową komisją sprawiedliwości i praw człowieka. Marszałek Sejmu zapowiedział, że pojawi się w Telewizji Republice, aby zadać pytania, na które Nawrocki nie odpowiedział.

Tematy poruszane w debacie

W pierwszej rundzie eksperci poruszyli kwestie deregulacji oraz wieku emerytalnego. Rafał Brzoska zapytał kandydatów o poparcie dla zasady „one in, two out”, która zakłada, że każdy nowy przepis powinien wiązać się z usunięciem dwóch innych. Kandydaci mieli również wypowiedzieć się na temat podwyższenia wieku emerytalnego oraz działań mających na celu aktywizację emerytów.

Reakcje kandydatów

Karol Nawrocki, reprezentujący PiS, zadeklarował swoje poparcie dla deregulacji oraz sprzeciw wobec podwyższenia wieku emerytalnego. Sławomir Mentzen, który od lat opowiada się za deregulacją, zaproponował ulgi podatkowe dla emerytów, wzorując się na obecnych rozwiązaniach dla młodzieży do 26. roku życia. Szymon Hołownia również sprzeciwił się podwyższeniu wieku emerytalnego, podkreślając potrzebę zachęcania seniorów do dłuższej pracy oraz zwracając uwagę na wyzwania demograficzne, które mogą wpłynąć na rynek pracy w przyszłości.

Podsumowanie debaty

Debata prezydencka w prawicowych mediach, mimo nieobecności kilku kluczowych kandydatów, dostarczyła wielu emocji i kontrowersji. Wymiany zdań oraz różnorodność poruszanych tematów ukazały różnice w podejściu do kluczowych kwestii społecznych i gospodarczych. Udział Szymona Hołowni, który zaskoczył swoją obecnością, oraz dynamiczne interakcje między kandydatami sprawiły, że debata była interesującym wydarzeniem na politycznej scenie przed zbliżającymi się wyborami.