Zakaz odbierania zwierząt. Projekt w Sejmie, co dalej?

  • Projekt nowelizacji zakazuje odbierania zwierząt przez komorników.
  • Inicjatywa ma na celu ochronę zwierząt i dłużników.
  • Obecne przepisy dotyczące zwierząt są uznawane za przestarzałe.
  • Propozycja spotkała się z mieszanym przyjęciem wśród polityków.
  • Przyszłość projektu w Sejmie jest niepewna.

W Sejmie złożono projekt nowelizacji przepisów dotyczących egzekucji sądowych, który ma na celu wprowadzenie zakazu odbierania zwierząt przez komorników. Inicjatywa, zgłoszona przez posłów Konfederacji, ma na celu ochronę zarówno zwierząt, jak i dłużników, którzy mogą stracić nie tylko swoje domowe pupile, ale także narzędzia pracy w przypadku zwierząt gospodarskich. Projekt ten spotkał się z mieszanymi reakcjami wśród polityków, a jego przyszłość pozostaje niepewna.

Zakaz odbierania zwierząt

Projekt nowelizacji, który znalazł się w Sejmie, zakłada, że komornicy nie będą mogli odbierać żadnych zwierząt dłużnikom. Obecnie przepisy chronią jedynie wybrane zwierzęta gospodarskie, co posłowie uznają za przestarzałe. „Egzekucja zwierząt jest nieefektywna i pozbawia dłużników narzędzi pracy” – argumentują przedstawiciele Konfederacji. Wskazują oni na rosnącą świadomość społeczną dotyczącą ochrony zwierząt oraz ich dobrostanu, co powinno być uwzględnione w przepisach prawnych.

Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego

Propozycja Konfederacji zakłada zmianę punktu 3 artykułu 829 Kodeksu postępowania cywilnego, który obecnie określa ograniczenia własności dłużnika. Zgodnie z aktualnymi przepisami, dłużnikowi nie można odebrać „jednej krowy lub dwóch kóz albo trzech owiec potrzebnych do wyżywienia dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny”. Posłowie Konfederacji podkreślają, że takie regulacje są archaiczne i nie odpowiadają współczesnym realiom społecznym.

Argumenty za nowelizacją

Wśród argumentów przemawiających za nowelizacją, posłowie wskazują na niską wartość zwierząt domowych oraz trudności związane z przeprowadzaniem egzekucji z zwierząt gospodarskich. „Komornicy nie mają co do zasady warunków do tego, żeby przechowywać te zwierzęta, brak też zainteresowania ewentualnych nabywców kupnem zwierząt zajętych przez komornika” – czytamy w uzasadnieniu projektu. W efekcie, zwierzęta te tracą na wartości, a dłużnik zostaje pozbawiony narzędzi pracy, co uniemożliwia mu spłatę zadłużenia.

Reakcje polityków

Projekt spotkał się z mieszanym przyjęciem wśród polityków. Przedstawiciele koalicji rządowej wyrazili obawy, że całkowity zakaz odbierania zwierząt jest zbyt radykalny. Wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha zauważył, że „tą propozycją to państwo do komara celujecie z armaty”, sugerując, że może to przynieść więcej szkód niż pożytku. Podkreślił również, że projekt powinien zostać poddany dalszej analizie w sejmowej komisji, aby zrozumieć, jak wiele zwierząt jest obecnie odbieranych w ramach egzekucji.

Przyszłość projektu

Choć projekt nowelizacji zyskał pewne poparcie, jego przyszłość w Sejmie pozostaje niepewna. Wśród polityków panuje zgoda co do zakazu odbierania zwierząt domowych, jednak kwestia zwierząt gospodarskich budzi kontrowersje. W miarę jak społeczeństwo staje się coraz bardziej świadome kwestii związanych z dobrostanem zwierząt, debata na temat zmian w prawie będzie z pewnością kontynuowana. Warto obserwować dalszy rozwój sytuacji oraz reakcje różnych grup społecznych na proponowane zmiany.

Źródło: rmf24

Na kogo zagłosujesz w najbliższych wyborach prezydenckich?

Sprawdź wyniki

Loading ... Loading ...
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments