W wyniku decyzji administracji Trumpa, amerykański system badań medycznych doświadczył drastycznych cięć, które szczególnie dotknęły badania zdrowia mniejszości oraz programy związane z zdrowiem psychicznym. W ciągu zaledwie kilku tygodni, federalny rząd zakończył niemal 700 grantów przyznawanych przez Narodowe Instytuty Zdrowia (NIH), co przekłada się na straty w wysokości 1,81 miliarda dolarów, co stanowi około 3,3% całkowitego budżetu NIH. Eksperci ostrzegają, że te cięcia mogą mieć długofalowe konsekwencje dla amerykańskiej nauki.
- Administracja Trumpa wprowadziła drastyczne cięcia w badaniach medycznych.
- NIH zakończył niemal 700 grantów, co oznacza straty 1,81 miliarda dolarów.
- Najbardziej ucierpiał Narodowy Instytut Zdrowia Mniejszości, tracąc 30% funduszy.
- Cięcia w grantach mogą mieć długofalowe konsekwencje dla amerykańskiej nauki.
- Wiele projektów badawczych zostało wstrzymanych, pozostawiając uczestników w niepewności.
Skala cięć w grantach NIH
W badaniach przeprowadzonych przez zespół naukowców z Yale, stwierdzono, że cięcia dotknęły 24 z 26 instytutów NIH. Najbardziej ucierpiało Narodowe Instytut Zdrowia Mniejszości i Nierówności Zdrowotnych, który stracił niemal 224 miliony dolarów, co stanowi 30% jego funduszy. Michael Liu, badacz polityki i równości z Uniwersytetu Harvarda, komentuje: „Instytut, który ma za zadanie finansowanie kluczowych badań zdrowotnych i równości, został dotknięty najbardziej.”
Konsekwencje dla badań
Niepewność związana z przyszłością badań w Stanach Zjednoczonych jest ogromna. Wiele projektów badawczych zostało wstrzymanych, a uczestnicy badań klinicznych, których projekty zostały zakończone w trakcie, pozostają w niepewności. Liu zauważa, że „w krótkim okresie te cięcia są głęboko zakłócające. Zespoły w ruchu zostały zatrzymane, życie ludzi i ich rodziny są dotknięte, a znaczne inwestycje są zagrożone.”
Jak zebrano dane?
Zespół badawczy wykorzystał dane z bazy TAGGS (Tracking Accountability in Government Grants System), która została udostępniona w ramach prezydenckiego memorandum dotyczącego przejrzystości wydatków. Liu wyjaśnia: „Dzięki temu zyskaliśmy bardzo szczegółowy zbiór danych dotyczących zakończonych grantów, co wcześniej było rzadkością.” Po połączeniu tych danych z repozytorium aktywnych grantów NIH, zespół mógł przeprowadzić dokładną analizę.
Wpływ na młodych naukowców
Interesującym odkryciem było to, że 20% zakończonych grantów dotyczyło młodych naukowców. Liu podkreśla, że „te granty są kluczowe dla młodych badaczy, aby mogli stać się niezależnymi naukowcami.” Takie cięcia mogą zniechęcać nowe pokolenie badaczy, co w dłuższej perspektywie wpłynie na innowacyjność i rozwój nauki w USA.
Przyszłość amerykańskiej nauki
Harlan Krumholz, specjalista w dziedzinie medycyny sercowo-naczyniowej, zauważa, że „w dłuższej perspektywie, wysyłana wiadomość to wycofanie się z pełnego wsparcia dla nauki i naukowców.” Tego rodzaju niepewność ma negatywny wpływ na morale w społeczności badawczej, co może zniechęcać talenty i utrudniać szkolenie przyszłych pokoleń naukowców.
W obliczu tych wyzwań, ważne jest, aby społeczność naukowa oraz decydenci zrozumieli konsekwencje cięć budżetowych i podjęli działania na rzecz wsparcia badań, które są kluczowe dla zdrowia publicznego i postępu naukowego w Stanach Zjednoczonych.
Loading ...
