- Polska potrzebuje reform w systemie ochrony zdrowia dla lepszej dostępności usług.
- Obecny system nie efektywnie wykorzystuje dostępne środki finansowe.
- Proponowane opodatkowanie korporacji ma na celu poprawę zdrowia społeczeństwa.
- Decyzja prezydenta o wetowaniu składki zdrowotnej spotkała się z pozytywnym odbiorem ekspertów.
- Dostęp do usług zdrowotnych jest nierówny, zależny od wielu czynników.
W Polsce konieczne są znaczące reformy w systemie ochrony zdrowia, które powinny obejmować nie tylko zwiększenie nakładów finansowych, ale także wprowadzenie nowych zasad opodatkowania korporacji, zwłaszcza tych, które produkują ultraprzetworzoną żywność. Dr Maria Libura, ekspertka nauk medycznych, podkreśla, że obecny system nie tylko nie zapewnia odpowiednich środków, ale także nie jest w stanie efektywnie wykorzystać tych, które już są dostępne. W kontekście rosnących problemów zdrowotnych Polaków, w tym epidemii chorób cywilizacyjnych, konieczne jest podjęcie działań, które poprawią dostępność i jakość usług zdrowotnych.
Weto prezydenta a składka zdrowotna
Decyzja prezydenta Andrzeja Dudy o wetowaniu obniżenia składki zdrowotnej dla przedsiębiorców spotkała się z pozytywnym odbiorem wśród ekspertów. Dr Libura zwraca uwagę, że ta ustawa była niesprawiedliwa i przyznawała przywileje nielicznym. „Jest weto prezydenta przeciw obniżaniu składki zdrowotnej. Niesprawiedliwa ustawa, która dawała przywileje nielicznym, nie powinna NIGDY przejść przez Sejm i Senat” – komentuje. W jej ocenie, zaoszczędzone w ten sposób 4,5 miliarda złotych mogłoby znacząco wpłynąć na poprawę jakości usług zdrowotnych w Polsce.
Problemy z dostępnością usług
Obecny system ochrony zdrowia w Polsce boryka się z poważnymi problemami, które wpływają na dostępność usług medycznych. Dr Libura wskazuje, że dostęp do świadczeń zdrowotnych jest nierówny i zależy od wielu czynników, takich jak miejsce zamieszkania czy zdolności poznawcze pacjenta. „Dostęp do wielu świadczeń jest nierówny i zależy od czynników, które nie mają nic wspólnego ze stanem zdrowia” – podkreśla. W związku z tym, konieczne jest wprowadzenie reform, które zapewnią równe traktowanie wszystkich obywateli w dostępie do usług zdrowotnych.
Opodatkowanie korporacji jako rozwiązanie
Dr Maria Libura proponuje wprowadzenie podatku od korporacji, które przyczyniają się do pogorszenia stanu zdrowia obywateli. „Dobrym ruchem byłoby opodatkowanie korporacji, które psują nam zdrowie: jak producentów przetworzonej żywności czy firmy, które prowadzą do uzależnień od produktów cyfrowych” – mówi. Celem takiego podatku powinno być ograniczenie negatywnego wpływu tych firm na zdrowie społeczeństwa, a nie generowanie dodatkowych przychodów dla NFZ. „To oznacza, że korporacje ograniczają wpływ na nasze zdrowie” – dodaje.
Reformy w systemie ochrony zdrowia
Wprowadzenie reform w systemie ochrony zdrowia wymaga nie tylko dodatkowych środków, ale także przemyślanej strategii, która zapewni ich efektywne wykorzystanie. Dr Libura podkreśla, że obywatele muszą wiedzieć, jakie działania podejmą politycy, aby dodatkowe pieniądze przełożyły się na lepsze zdrowie społeczeństwa. „Obywatele muszą usłyszeć, jakie ruchy podejmą politycy, żeby ta danina rzeczywiście służyła pojedynczemu obywatelowi i całemu społeczeństwu” – mówi. W kontekście nadchodzących zmian demograficznych, kluczowe jest, aby system ochrony zdrowia był odporny na przyszłe wyzwania.
Podsumowanie
Reformy w polskim systemie ochrony zdrowia są niezbędne, aby zapewnić obywatelom lepszy dostęp do usług medycznych oraz poprawić ich jakość. Wprowadzenie opodatkowania korporacji, które szkodzą zdrowiu, może być jednym z kroków w kierunku bardziej sprawiedliwego i efektywnego systemu. Dr Maria Libura wskazuje na konieczność przemyślanej strategii, która uwzględni potrzeby wszystkich obywateli, niezależnie od ich statusu materialnego. Tylko w ten sposób można zbudować system, który będzie służył zdrowiu społeczeństwa i odpowiadał na rosnące wyzwania demograficzne.