Izba Reprezentantów reformuje FEMA w odpowiedzi na Trumpa

Bipartyzna grupa członków Izby Reprezentantów opracowuje projekt ustawy mający na celu reformę Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (FEMA), w odpowiedzi na zagrożenia ze strony prezydenta Donalda Trumpa dotyczące ograniczenia lub likwidacji tej instytucji. Nowe przepisy mają na celu nie tylko zwiększenie zakresu usług FEMA, ale także wprowadzenie istotnych zmian w jej strukturze organizacyjnej.

Reforma FEMA w obliczu zagrożeń

Projekt ustawy, który jest w fazie dyskusji, przewiduje m.in. możliwość finansowania przez FEMA poważnych napraw domów uszkodzonych w wyniku katastrof, a nie tylko tymczasowych rozwiązań. Zgodnie z podsumowaniem, agencja mogłaby również karać stany, które nie podejmują działań mających na celu łagodzenie skutków katastrof. Jak zauważył Sam Graves, przewodniczący Komisji Transportu i Infrastruktury, oraz Rick Larsen, czołowy demokratyczny przedstawiciel komisji, projekt ma na celu lepsze wsparcie stanów w odpowiedzi na katastrofy.

Nowa struktura organizacyjna

W ramach reformy FEMA ma zostać wydzielona z Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego i stać się niezależną agencją, która będzie raportować bezpośrednio do prezydenta. Johanna Hardy, dyrektor ds. personelu w podkomisji, podkreśliła, że „uczyni to FEMA bardziej efektywną w wspieraniu stanów i lokalnych rządów”. Takie zmiany mają na celu wzmocnienie roli FEMA w zarządzaniu kryzysowym, zwłaszcza w kontekście planów prezydenta Trumpa dotyczących ograniczenia jej kompetencji.

Odpowiedź na krytykę

W trakcie przesłuchania w Izbie, Cameron Hamilton, pełniący obowiązki administratora FEMA, stanowczo sprzeciwił się pomysłowi likwidacji agencji. „Nie wierzę, że likwidacja Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego leży w najlepszym interesie amerykańskiego społeczeństwa” – powiedział Hamilton. Jego wypowiedź była odpowiedzią na pytanie posed przez Rosę DeLauro, czołową demokratkę w Komisji Przydziałów. Hamilton dodał, że „to rozmowa, która powinna być prowadzona między prezydentem a tym organem rządowym”. Wskazał również, że administracja bada polityki, które zachęcają do większego udziału stanów w procesie odbudowy po katastrofach.

Nowe możliwości finansowania

Projekt ustawy przewiduje również zniesienie ograniczeń, które obecnie uniemożliwiają FEMA finansowanie większych napraw domów po katastrofach. „Rozszerzy to uprawnienia FEMA do kontynuowania napraw domów … poza punktem zamieszkania” – zauważyła Lauren Gros, pracownik komisji. Obecnie FEMA wypłaca gospodarstwom domowym jedynie kilka tysięcy dolarów na przywrócenie ich domów do stanu używalności, co zmusza wiele rodzin do korzystania z tymczasowego zakwaterowania przez dłuższy czas.

Przyszłość reformy FEMA

Choć projekt ustawy zawiera wiele obiecujących pomysłów, nie jest jasne, jaki wpływ miałby on na przyszłość FEMA, jeśli zostałby uchwalony. Jak zauważył Manann Donoghoe, starszy pracownik badawczy w Brookings Metro, „fakt, że komisja podejmuje działania w tej sprawie, jest obiecujący”. Niemniej jednak, w obecnym środowisku legislacyjnym istnieją obawy co do możliwości wprowadzenia skutecznych reform. Donoghoe podkreślił, że „wiele dobrych pomysłów” jest zawartych w projekcie, ale całościowa reforma zarządzania kryzysowego w USA wymaga szerszego spojrzenia i współpracy wielu departamentów.